自欧洲理事会于2006年1月28日首次启动数据保护日以来，网络安全领域发生了许多变化。然而，很多方面也没有改变——尤其是在身份验证方面。

 

即使在生物识别、公钥加密和其他高级认证方法方面有了实质性的改进，但密码的弹性已经被证明是令人印象深刻的。随着我们进入新的十年，沐鸣测速地址是时候解决这样一个事实:这种基于密码的认证共享秘密模型正在以一种不可持续的方式阻碍数据安全。

 

如今，普通消费者在网上有几十个账户，只有几个经常被重复使用的密码“保护”着它们。这不仅是一种麻烦，也是一种令人难以置信的潜在安全风险，因为介于黑客和有价值数据之间的信息存储在中央数据库中，很容易被截获。一旦黑客获得了这些信息，他们就可以利用这些信息进行密码攻击、伪造凭证以及其他直接进入用户账户的攻击。

 

去年发布的一项调查显示，即便是在IT专业人士中，沐鸣测速地址也有69%的人承认与同事共享密码，超过半数的人在企业和个人账户上平均重复使用5个密码。

 

近50%的购物车废弃是由于密码问题(根据Visa的一项研究)和企业内部大量昂贵的IT支持电话与密码有关，弱认证也成为许多企业的经济负担。

 

简而言之，在财务和声誉方面，我们显然需要鼓励新的认证方法，以消除我们对纯密码技术的依赖。

 

向使用无密码身份验证的过渡显然会带来很多好处。对于初学者来说，它极大地改善了用户体验，并降低了与密码管理和数据泄露相关的成本。从IT从业者的角度来看，它支持企业和公共服务内部和之间的互操作性和解锁价值，同时支持获取平台经济利益所需的数字转型努力。安全专业人士的生活也变得轻松了一点，因为大量的攻击载体如钓鱼攻击被消除了。

 

那些迟迟不愿采用更安全、更有效的身份验证方法的企业，最终将不得不更新自己的做法。身份验证是安全数字转换为企业的基石,除此之外的一个支柱第四工业革命:从物联网设备要求身份验证机器对机器通信,人工智能将用来确保和绕过身份验证系统,甚至区块链,值得信赖的认证是大规模应用的关键。随着这些技术变得更容易访问，密码将变得越来越过时。

 

加速采用复杂的认证方法将需要领先的行业利益相关者继续致力于创建和实施技术标准和已建立的最佳实践，这也可以为围绕该技术的政府监管提供信息。

 

幸运的是，这种情况已经发生了，多因素认证和生物识别的广泛标准已经到位，沐鸣测试速彻底改变了消费者登录账户的方式。这种行业支持的方法为公钥加密提供了一种用户友好的方法，它允许用户直接通过主要的浏览器、电话和个人电脑登录，而这些浏览器、电话和个人电脑都是用户日常使用的，而无需在密码管理上浪费一秒钟。

 

虽然是不现实的(也不需要)希望组织能够在一夜之间消除所有的密码,需要采取切实的措施来减少任何依赖他们,如果没有其他的事,至少支持用户数据的安全,建立信任是如何处理。

 

加强身份验证的新浪潮正在兴起，它符合所有人的利益，可以让所有人受益，为一个不依赖密码的世界奠定基础。