自2000年以来，欧盟使用电子商务指令作为其管理数字服务的主要法律框架。如今，它正在制定一个现代法律框架——《数字服务法案》(Digital Services Act)。该法案将规定数字公司应对用户面临的风险的责任，并制定防止反竞争行为的规则。

欧洲议会以压倒多数通过了三项决议。这些机构试图在欧盟委员会12月公布这些措施之前，确立其在数字服务监管未来的立场。这些建议可能会被纳入《数字服务法案》。

值得注意的是，沐鸣测速地址德国议会支持对定向广告实施更严格的限制，这是德国议会法律事务委员会(Legal Affairs committee)的德国议员提莫•沃尔肯(Tiemo Wolken)提出的。该提案建议，定向广告应受到比非定向广告更严格的监管，可能包括逐步取消定向广告，以期完全禁止。

Wolken还建议平台应该为匿名使用数字服务提供选择。

在接受Euractiv采访时，他评论道:“我们希望看到一项数字服务法案，保护用户的基本权利，避免在没有人监督的情况下屏蔽内容的上传过滤器。我们还呼吁一个强大的欧洲实体来确保社交媒体平台的透明度。最后，我们呼吁欧盟委员会考虑逐步取消定向广告，甚至在欧盟内全面禁止。这是一个非常重要的决定，我期待委员会认真考虑这一点。”

Facebook首席说客尼克•克莱格(Nick Clegg)上月向国会议员辩称，定向广告可以让小企业与资源更充足的对手竞争。然而，与定向广告相关的海量数据收集和处理可能会在《数字服务法案》(Digital Services Act)中得到解决，而在GDPR中，Facebook对数据收集的“强制同意”等问题仍存在争议。

议员支持要求各平台采取更积极主动的行动，以发现和清除虚假申报及列出危险或冒牌货品;竞争事务专员玛格丽特·韦斯塔格表示，打击非法和假冒商品的行动可能会包括在《数字服务法案》中。

欧洲议会议员还支持马耳他议员Alex Agius Saliba的呼吁，沐鸣测速即明确区分非法内容(由独立司法机构判断)和有害内容。他们同意，应通过加强透明度义务和媒体扫盲举措来处理有害内容。MEPs拒绝使用自动上传过滤器或任何其他形式的事前内容控制有害或非法内容。

Saliba还提议引入一种通知和行动机制，允许用户将非法内容标记给服务提供商;这得到了欧洲议会议员的支持。用户应能够通过国家争端解决机构寻求补救。

议会还支持公民自由委员会的建议，通过确保任何删除内容的规定都是“勤勉的、相称的和非歧视性的”来保护信息自由和言论自由。他们还支持在“基于暴露身体或心理弱点的特征”的基础上，引入有关微瞄准透明度的新规则的可能性。

另外，英国议会支持引入一项法律框架，以防止数字平台“把关人”的反竞争行为导致市场失灵。