Ofgem将支付给国家电网的欣克利角C连接电网的费用降低了8000万英镑。

 

英国国家电网电力传输(NGET)最初申请了7.17亿英镑来连接英国30多年来第一座核电站，但只获得了6.37亿英镑。

 

减少的资金中有一半来自拒绝了4000万英镑的“风险资金”，NGET曾试图将这笔资金包括在该项目的前期成本中。Ofgem表示，如果能够有效管理并在施工期间发生极端天气或大范围洪水等风险，可以寻求额外的资金。

 

它还否决了与线路上使用的新“t型塔”相关的额外成本，沐鸣测速主管Q554258因为它表示，NGET没有“充分证明所有这些成本是合理的，或者证明它们对消费者来说是物有所值的”。

 

另外，约1000万英镑与项目管理和支持相关的成本被取消，约300万英镑与当地分销网络运营商将承担的工程相关的成本被取消。

 

尽管这一节省对纳税人来说可能是个好消息，但与上月宣布的欣克利角C项目建设成本将增加近30亿英镑，至215亿至225亿英镑相比，还是相形见绌。

 

作为一家垄断企业，国家电网可以通过消费者的能源账单向他们收取升级英国电网的费用。

 

每个家庭每天为电网支付大约10便士，即每年36.50英镑。欣克利角项目的新费用将在未来45年内增加到账单中，国家电网将承担先期的负担。

 

国家电网表示，关于欣克利角的决定“不会影响项目的交付，目前进展顺利”。

 

该公司补充称:“我们将寻求向Ofgem提供进一步证据，以支持我们对该项目资本成本的看法。”

 

这并不是两家公司第一次就如何将欣克利角核电站与电网连接的融资模式发生争执。

 

2018年7月，Ofgem表示，它计划推出一种新的模式，而电网表示，这种模式不会让消费者受益。

 

本周周二，监管机构似乎改变了这一决定，回到了2013年达成一致的模式。

 

与此同时，欣克利角核电站(Hinkley Point)所有者法国电力能源公司(EDF Energy)的核电发展主管朱莉娅•派克(Julia Pyke)呼吁英国进一步接纳核电站，以使国家电网尽快实现无碳发电。

 

她在领英(LinkedIn)上的一篇帖子中写道:“英国需要大约40%的低碳电力是可靠的——可按需供应，即使在风力依然强劲或隆冬时节也是如此。”

 

“今天，唯一被证明是‘可靠的’和大规模的低碳技术是核能，它仍然是英国最大的低碳电力来源。”

 

她敦促政府按照欣克利角C核电站(Hinkley Point C)的模式建设更多核电站，这是在英国建设此类设施的唯一现代计划。

 

“在英国，一个非常简单的原则就可以降低新建核电站的风险，并带来更廉价的融资。应当尽可能忠实地复制已经批准并正在施工的设计。建筑商非常清楚需要做什么，如何做，并且对成本有更清晰的认识。

 

在欣克利角，沐鸣测速地址在建的两座反应堆中的第二座证明了这一点。在第一座反应堆工作过的团队发现，他们的经验使第二座反应堆更容易建造。”