亚马逊将对警方使用其面部识别技术实施为期一年的禁令，并表示希望这将给立法者时间来制定有关该技术道德使用的法规。

 

亚马逊基于云计算的Rekognition平台于2016年推出，该平台包括诸如不安全对象检测、沐鸣测速地址人类跟踪以及情感等面部属性检测等功能。许多美国警察(包括佛罗里达州和俄勒冈州的警察)都采用了这种方法来识别相关人员，私人组织也采用了这种方法。

 

去年，旧金山成为美国首个禁止警察使用面部识别技术的城市。

 

亚马逊表示，将禁止警察在一年之内使用Rekognition。该公司表示，国会似乎准备“实施更有力的法规来规范面部识别技术的道德使用”，并希望这项禁令能给这些法规足够的实施时间。

 

该声明还表示，亚马逊将继续允许其他组织使用其面部识别技术，沐鸣测试速包括将该技术用于儿童保护目的的组织。这份简短的声明可能会让亚马逊向其他政府机构提供这项技术，比如移民和海关执法局。

 

明尼阿波利斯警察杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)后，亚马逊没有明确承认正在进行的抗议活动。这起事件再次激起了人们对种族主义和执法不当行为的愤怒。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)呼吁让面部识别和无人机等监控技术远离抗议活动和更广泛的社区。

 

除了担心警察使用面部识别侵犯公民自由，还有对商业面部识别软件的偏见(包括种族偏见)的担忧。

 

值得注意的是，Joy Buolamwini和她的同事在2018年麻省理工学院(MIT)发表的一篇论文中发现，商业面部识别软件在评估女性面孔和黑皮肤面孔时的表现要差得多，对黑皮肤女性面孔的错误率在20%到30%之间。研究人员推测，这主要是由于训练数据中缺少了这些人的面孔。

 

Buolamwini和她的同事得到了其他学者的支持，有几十人在一封公开信中为他们辩护，此前两位亚马逊高级官员在博客上发表了一系列文章，试图质疑他们在识别认知偏差方面的工作。亚马逊一直为其面部识别技术的准确性辩护，并在去年否决了一项阻止将其出售给各国政府的投票。

 

在亚马逊本周发布声明后，Buolamwini在推特上写道:“这不仅是研究人员的集体努力，也是公民自由组织、活动人士、员工和股东施加压力的集体努力，沐鸣测速地址再加上乔治•弗洛伊德(George Floyd)的悲惨死亡，以及企业迟迟不承认黑人的生命很重要。”

 

数字权利组织“为未来而战”(Fight for the Future)副主任埃文•格里尔(Evan Greer)将亚马逊的声明形容为“只不过是一场公关噱头”，但也表明面部识别技术正变得“具有政治毒性”。

 

“亚马逊知道面部识别软件是危险的。他们知道这是暴政的完美工具。他们知道这是种族主义，如果落到警察手里，只会加剧我们刑事司法系统中的系统性歧视。”她认为，亚马逊将推行对行业友好的法规，在不损害其利润的情况下缓解公众的担忧。

 

就在亚马逊宣布这一消息的前一天，IBM宣布将终止其“通用”面部识别业务。IBM的声明称，面部识别等人工智能工具供应商有责任确保对其进行偏见测试。

 

值得注意的是，面部识别技术在公共空间的使用在不久的将来可能是有限的，因为戴口罩作为一种公共卫生措施的广泛使用。