今年1月，英国首相鲍里斯•约翰逊(Boris Johnson)向外界期待已久的全球最大电信制造商和其它“高风险供应商”点头，沐鸣测速允许华为为英国5G网络的非核心部分提供设备。这些条件意味着，华为可能为不超过35%的无线接入网(天线、基站和下一代移动基础设施的其它外围部分)提供设备，而爱立信(Ericsson)等竞争对手将提供关键的安全网络核心。华为还将被排除在“核设施和军事基地等敏感地理位置”之外。

 

这些条件应该会限制华为操纵网络内传输的数据的风险。然而，许多人仍然对这一决定持批评态度。反对华为加入的主要理由是，它将威胁国家安全;根据2017年的一项法律，在中国的公司必须与政府情报和安全机构合作。

 

华为一再否认其5G设备可能被用作中国政府的耳机。

 

许多保守党后座议员反对将华为纳入英国的5G网络。在最近一次投票中，英国电信运营商协会(政府)获得的80个席位的多数票被大幅削减至24席，该修正案提议，到2023年，华为应被排除在英国5G网络之外。该修正案得到了几位著名的保守党议员的支持，其中包括前内阁大臣、下议院委员会主席和1922年委员会主席。

 

政府希望在就这个问题进行最终投票之前，赢得后座议员的支持。最终投票尚未安排。

 

然而，由于英国处理冠状病毒大流行的方式，沐鸣测速地址人们对英国与中国共产党(CCP)未来的关系产生了越来越多的疑问，英国议会下院议员可能会否决政府的提议，这种可能性正变得越来越大。

 

英国外交大臣多米尼克•拉布(Dominic Raab)在本周的一次新闻发布会上承认，一旦冠状病毒大流行结束，政府就无法在与CCP的关系上“一切如旧”。英国前保守党领袖、外交大臣黑格勋爵(Lord Hague)表示，英国不能依赖一个“不按我们的规则行事”的国家。

 

托利党下院外交事务委员会主席汤姆•图根哈特评论道:“我认为，议会内部的情绪已经变得强硬，沐鸣测速我认为，这是一种共同的认识，即依赖一家企业意味着什么，而这家企业是一个与我们的价值观不同的国家的一部分。”这一点已经越来越清楚了。”

 

他明确表示，他不相信政府将能够通过其立法。

 

保守党议员达米安绿色,曾担任国务卿,在一次采访中说:“我们需要设计一个合适的,现实的退出策略依赖于华为,这将是困难的对于我们的一些电信供应商他们需要知道政府决心降低华为参与到百分之零在一个现实的时间表,因为这将影响每个人的采购决策。”

 

将华为排除在英国电信基础设施之外，将对运营商构成挑战，它们将被迫从自己的网络中移除华为现有设备，包括4G网络。仅是用爱立信(Ericsson)的替代产品取代华为的设备，就能满足35%的上限(大约与其在4G市场的份额相当)，预计英国电信就需要花费约5亿英镑。由于华为被认为是5G设备的全球领导者，此举还可能将英国5G的推出推迟至少一年。

 

本周早些时候，华为英国业务负责人张旭东(Victor Zhang)在一封公开信中为自己在5G推广中扮演的角色进行了辩护。信中重申，没有具体证据表明华为构成了国家安全风险，并警告称，“中断我们对5G的参与将对英国不利”，信中提到，在冠状病毒大流行期间，英国家庭数据使用量增加了50%。

 

一名政府发言人在一份声明中表示:“我们的立场没有改变。我们对华为构成的挑战有着清醒的认识，这就是为什么我们禁止它们进入网络的敏感和关键部分，并对市场份额设定严格的35%上限。”