当涉及到接触到疾病和感染时，例如，当一名护士或全科医生，将比那些从事工程工作的人面临更大的风险。这听起来很准确，尤其是在全球健康大流行的时期，但是E&T仔细检查了工程和技术部门的各种职业，以发现工人是如何暴露在感染和传播传染性病毒的风险中。

 

通过数据提供商O*NET(职业信息网络，由美国劳动/就业和培训管理局赞助开发)，一个美国国家职业信息的主要来源，沐鸣测速E&T筛选了近1000个职业，从装饰工到核设备操作技术员。

 

在列出的65个工程类职业中，工人接触疾病或感染的比例平均要低69%。

 

然而，当全球流行病进入全球供应链时，很难预测哪家工程公司会更容易做到这一点。

 

由于严重的孤立和社会疏远，一些国家开始看到进步。中国国内生产总值(GDP)的近五分之二来自采矿、制造、建筑和电力等工程部门，这些部门基本上仍处于封闭状态，但该国刚刚报告了没有新的地方传播病例。

 

O*NET的数据并不是针对Covid-19病毒的，但它确实提供了一些有用的指标，显示了工程类工作的风险水平，并比较了它们与其他职业的表现。

 

Distribution1

 

一些工程人员被发现处于风险谱的低端，包括燃料电池工程师、计算机硬件工程师、软件质量保证工程师和测试人员、航空航天工程师、汽车工程师、工业工程技术人员、机器人工程师和机械工程技术人员。

 

O*NET将生物医学工程师、飞行员和副驾驶员、飞行工程师和锅炉操作员归为风险较高的一类。平均6.7分，整体工程角色排名较低。

 

工程师的工作有多密切?

 

与同事的互动可能会传播传染性病毒。O*NET详细记录了员工与他人进行私人接触的频率。

 

不出所料，医疗工作者高居榜首，因为他们经常与病人有密切的私人接触。排在最后的是一些科学专业，包括政治科学家、天文学家、计算机和信息研究科学家。

 

在“工作环境中的身体距离”这一项上，工程师们的平均得分为51分。与其他职业相比，工程类职位有一点优势，因为平均而言，他们的工作强度比其他工程师低16%。

 

Distribution2

 

数据显示，石油工程师有最多的工作空间，而机场、飞机或轮船上的工程师以及音响工程师更有可能近距离工作。

 

虽然O*NET的数据并不是专门针对冠状病毒的，但这些发现可能为工程和技术公司提供经验，沐鸣测速地址同时在危机时刻为工人提供支持和指导。

 

我们在家工作准备得如何?

 

E&T的分析还着眼于工程专业如何应对工作场所的巨大变化，包括工作环境的变化和突然需要在家工作。

 

Distribution3

 

O*NET有关“与他人接触”的数据显示，员工的角色在多大程度上取决于与他人的沟通，无论是通过面对面的会议、电话还是其他接触方式。这种依赖性反映在转换到新的虚拟通信方法的难度上。

 

工程师的非身体接触平均得分为80分，介于“大部分时间与他人接触”和“经常与他人接触”之间。然而，这比其他职业的平均分数低4%，这让工程师们获得了一点优势。

 

研究发现，飞行员、副驾驶和飞行工程师与他人接触最多，而计算机硬件工程师接触最少。

 

协会在其他地方,咨询和工程,构建英国特许学院大楼,CITB,土木工程承包商协会Plant-Hire协会建设,施工产品协会、沐鸣测速联合会主建筑和土木工程师学会宣布他们将合作,共同在Covid-19提供指导。