一些保护月球、火星和太阳系其他地方不受访问任务污染的政策可能过于严格。

 

这是一个由12名专家组成的小组得出的结论，该小组受美国国家航空航天局(NASA)委托，对自愿遵守的国际准则进行评估，这些准则旨在防止太空任务用地球生命污染其他星球，反之亦然。这些指导方针是国际科学组织COSPAR的建议，该组织几十年来一直为航天国家制定和修订政策(SN: 1/10/18)。

 

明年与美国航天局发送样本采集火星任务(SN: 11/19/18),和其他政府机构和私人公司也准备去月球(SN: 11/11/18),行星保护指南”急需更新,”Thomas Zurbuchen说,NASA科学任务理事会副局长在电话会议恰逢进行审查的10月18日发布。他说，“我们希望尊重我们所去地方的完整性，保护我们的家园”不受任何可能带回的污染物的污染。但报告发现，沐鸣平台登陆线路目前的规则可能会使未来的任务变得不必要的复杂或昂贵。

 

例如，目前的指导方针把整个月球作为一个潜在的有趣的地点来调查生命的起源。这意味着每一次着陆任务都要向太空总署提交文件，详细说明它去了哪里，做了什么。但除了少数地区,如月球南极可能水冰水库(SN: 7/22/19),月球拥有小利益为研究生命的化学演化,面板的椅子和行星科学家说博尔德市西南研究所的艾伦·斯特恩。在电话会议。那么多地方可能不需要保护

 

不过，至少有一位天体生物学家警告说，不要过于放松当前的指导方针。飞船着陆认为无菌领域仍有可能污染地区潜在的有趣的天体生物学,约翰说Rummel SETI研究所的山景城。如果一个月球探测器在月球表面的崩溃,“你最终得到的材料带到月球大气和沉积在寒冷的陷阱在南和北,”他说。“你甚至不需要在南极着陆就可以影响它。”

 

根据美国国家航空航天局的一份新报告，现在可能是时候重新思考一下太空飞船访问火星(如图)需要多清洁，以及把红色行星岩石带回家会有多危险的规则了。

 

审查小组在报告中还建议重新评估火星上的污染风险。前往这颗红色星球的任务是为了达到严格的消毒标准，通常包括将航天器部件暴露在高温、化学物质或强辐射下。但实验表明，地球上的微生物可能难以生存，并蔓延到火星的许多地方。因此，根据报告，这样的深度清洗可能是不必要的。

 

报告建议，火星的特定区域应该被确定为寻找过去或现在生命的高优先级区域。其他区域可以指定为人类探索区，在那里，宇航员带来的微生物不会造成这样的问题。斯特恩说:“虽然火星上的一些地方对了解火星上过去的生命，甚至生命起源前的生命发展有很大的兴趣，但并不是所有的地方都有这种潜力。”

 

康奈尔大学的天体生物学家阿尔贝托·法伊伦(Alberto Fairen)对在“极其严格”的火星保护指南中增加细微差别的可能性表示欢迎。今年3月，他和同事们在《空间研究进展》杂志上推荐了几个高度优先的天体生物学区域，包括可能隐藏在冰盖下的液态水湖(SN: 12/17/18)。

 

搜寻地外文明研究所的Rummel持更为保守的观点。他说:“毫无疑问，在火星上有些地方，地球上的微生物是不会生长的。”困难在于对火星有足够详细的了解，从而完全有信心知道这些斑点在哪里。“在我看来，我们对火星的了解还不够多，无法对它的大部分进行归类。”

 

除了重新评估污染火星表面的风险，沐鸣平台登陆线路NASA的报告还考虑了将样本带回地球的规则。目前的指导方针规定，红色的行星岩石在进行分析之前应该进行消毒或生物危害测试。报告说，考虑到有多少火星物质已经落在地球上，这样的预防措施“缺乏完全合理的基础”。斯特恩指出:“数十亿年来，地球和火星一直在交换陨石，却没有任何行星保护。”

 

NASA现在将在更新其行星保护实践标准时考虑这份报告，但报告称，将这些建议纳入COSPAR指南的过程“没有明确定义”。