在周一(6月29日)的一次公开会议上，底特律警察局长詹姆斯·克雷格(James Craig)承认警察局的面部识别软件存在缺陷，并补充说，沐鸣测速如果警察仅仅依靠这种技术来识别嫌疑人，几乎所有案件都将无法解决。

 

克雷格说:“如果我们只使用软件(识别被试者)，95%到97%的情况都解决不了。”“那是在我们完全依赖软件的情况下，这将违反我们当前的政策……如果我们仅仅使用这项技术本身来识别某人，我认为96%的情况下它会识别错误。”

 

克雷格的言论在美国公民自由联盟(ACLU)与底特律的警察投诉专员寻求公开道歉在逮捕了罗伯特·威廉姆斯,一个黑色的密歇根人被捕后1月报道被使用的系统错误地识别底特律警察局(DPD)。

 

据起诉书称，沐鸣测速地址DPD的系统错误地将威廉姆斯认定为一名商店扒手，他在一年半前从一家奢侈品零售店偷走了5块价值3800美元(3060英镑)的手表。

 

同时被拘留,威廉告诉警方监控录像上的人看起来不像他,《纽约时报》报道,ACLU的抱怨说:“调查人员看起来困惑,对威廉姆斯说,电脑说,这是他后来承认,计算机必须把事情搞错了。”

 

底特律市使用的软件是一家名为DataWorks Plus的公司开发的，该公司表示，面部识别技术并不是识别身份的唯一方式。

 

DataWorks Plus的总经理托德·帕斯托里尼(Todd Pastorini)告诉《Vice》杂志，该系统不会“带回一个候选人”。他把该软件比作自动指纹识别系统，会返回几十个或数百个潜在的匹配项。“这是数百人。它们的权重就像指纹系统一样，基于探针(和数据库)。”

 

据底特律当地的警察说，他们最终决定根据软件返回的结果和侦探的判断来询问和调查人们。但克雷格指出，沐鸣测速底特律的警察不允许仅凭面部识别搜索结果就逮捕某人。底特律警方声称他们在威廉姆斯案中没有这样做。

 

DPD公布的数据显示，在今年(到6月22日)，这项技术已经被使用了70次。其中，输入软件的照片中有68张是黑人的照片。在其余两起案件中，该种族被列为“U”，根据警方公布的其他报告，这可能意味着身份不明。这些照片大多来自社交媒体(70起中有31起)，或者来自监控摄像头(70起中有18起)。

 

美国几个城市已经禁止警察使用面部识别软件。然而，在去年一场有关该技术的辩论之后，底特律决定对其使用进行监管，而不是完全禁止。

 

去年年底，该市采取了一项政策，禁止使用面部识别“通过任何相机或视频设备监视公众”，禁止在直播和录制视频中使用面部识别，并限制(但不禁止)在抗议活动中使用面部识别。作为这些规定的一部分，DPD还被要求每周发布有关该技术使用情况的报告，显示该技术几乎只用于黑人。

 

威廉姆斯在实施这项政策之前就被捕了。克雷格在会议上表示，通过DataWorks面部识别系统播放的媒体是“一段可怕的视频”。他解释说:“它是颗粒状的……在新政策下，它永远不会成功。”“如果我们不能得到一张好照片，我们就不会把它交给侦探。”