在整个欧洲，冠状病毒疫苗供应短缺。但在法国，他们也出人意料地不受欢迎:最近的民意调查显示，只有57%的法国人打算接种疫苗，而在英国，89%的人想接种COVID-19疫苗。由于对疫苗的怀疑率居高不下，且处于世界领先地位，法国正在采用一种新策略来促进信任。上个月，一个由35名成员组成的公民疫苗小组首次召开会议，旨在指导政府制定COVID-19疫苗接种战略。该小组由该国随机组建，但具有人口代表性。该委员会是欧洲各地建立的越来越多的公民集会之一，旨在解决科学与社会交叉领域的棘手问题。

小组的第一个建议应在2月23日的进度报告中提出。法国学院(College of France)的儿科免疫学家、政府疫苗战略委员会主席阿兰·费舍尔(Alain Fischer)希望，该组织能够确定公众需要的信息，以及如何呈现这些信息，以便“每个人都能理解，不管他们是否了解疫苗。”他还希望该小组提供实用的建议，例如如何在偏远的农村地区提供疫苗接种。“公民小组成员通常对问题有很好的了解，沐鸣平台”他说。然而，一些批评人士表示，政府已经收到了大量市民的意见，他们质疑新机构的必要性。

伦敦卫生与热带医学院(London School of Hygiene & Tropical Medicine)疫苗信心项目(Vaccine Confidence Project)的负责人海蒂·拉尔森(Heidi Larson)说，法国人对过去健康丑闻的记忆，在一定程度上解释了他们对疫苗的警惕。在20世纪80年代，被hiv病毒污染的血液被认为使数百人感染了血友病，而抗糖尿病药物Mediator在2009年被监管机构叫停之前可能已经导致数百人死亡。拉尔森说:“这就是为什么法国人的默认立场是不信任。”

她的项目2016年关于疫苗信心的研究显示，法国在67个国家中排名最后，41%的受访者表示他们认为疫苗不安全。拉尔森说，这些发现帮助法国政府意识到问题有多严重，从那以后，人们对疫苗的信任有所提高。她的项目的最新民调显示，从2020年12月开始，法国在32个国家中排名第五。拉尔森表示:“法国人越来越自信，但在国际比较中仍处于低端。”政府“在沟通方面做出了巨大努力，但需要更多地关注对话的倾听方面。”

公民团体提供了一个倾听的机会——或者至少是表面上的机会。费舍尔指出，杏3沐鸣平台在国会从2018年开始通过一项法律，将婴儿所需接种的疫苗数量从3种增加到11种之前，早先的一个组织是如何参与辩论的。该小组一致认为接种疫苗是“必不可少的”，而且由于免疫力下降，只要儿科医生和公众知情，疫苗是可以强制接种的，费舍尔说。“这个想法遭到了强烈的反对，”他表示。“但3年过去了，抗议现在几乎成了怨言，孩子们正在按要求接种疫苗。”

新疫苗小组的设计不只是一个特别的聚会。其成员在年龄和教育水平上与法国社会相匹配，并包括一个对疫苗持怀疑态度的代表队伍。该小组由公民社会组织组成的组织——经济、社会和环境理事会(CESE)管理，它可以要求任何它想要的专家进行陈述，并且它将继续运作，直到疫苗接种运动结束。去年，同样由CESE组织的150人的公民气候大会提出了数十项建议，其中一些建议将纳入预计今年晚些时候将通过的法律中。CESE主席贝纳斯科尼说:“我们当然声名狼藉。

对于Cédric Villani，一位数学家和议会独立成员来说，这个小组“太多人了。”Villani同时也是议会科学和技术评估办公室(Office for Scientific and technology Assessment)的主席，他说:“法国大约有十几个管理COVID-19大流行的官方机构，其中几个有公民组成部分。”但是拉森说，这是一个重要的姿态。“让公民参与的努力永远不应该受到嘲笑。”

即使没有疫苗小组的努力，法国人对疫苗的看法似乎也发生了变化，至少对于COVID-19来说是这样。沐鸣平台根据益普索(Ipsos)的一项民意调查，打算接种疫苗的比例最新数据为57%，比2020年12月时高出17个百分点。

但是流行病学家、疫苗犹豫专家、法国东南健康区域观察组织(Southeastern Health Regional Observatory)主任皮埃尔·维杰(Pierre Verger)说，怀疑情绪仍然根深蒂固——甚至连专家们自己也怀疑。Verger 's observatory和法国卫生部最近对1000名法国医生进行的一项未发表的调查显示，25%的人对COVID-19疫苗不确定或持敌对态度。他说:“媒体过度报道法国人已经改变了他们对疫苗的想法。”“情况有所改善，但远没有报告显示的那么好。”