据报道，佛罗里达州一名法官允许警方对公共家谱网站GEDmatch进行全面搜索，该网站收集了100多万美国人的DNA档案。这是首个此类决定，它震惊了一些法律专家，并引发了类似的搜查将在基因检测巨头(如23andMe和AncestryDNA)得到批准的担忧。

 

据《纽约时报》11月5日报道，今年7月，奥兰多警察局的一名侦探请求法官绕过GEDmatch的隐私保护，沐鸣平台登陆线路以便将一系列强奸案的基因样本与数据库中的DNA图谱进行比较。这种技术被称为法医遗传系谱，使用紧密匹配的配置文件来建立家谱和识别嫌疑人(SN: 6/7/18)。自2018年首次亮相以来，这种DNA侦查已经导致数十名嫌疑人受到刑事指控。

 

今年5月，GEDmatch更新了其隐私设置，因此执法部门将不再默认访问用户的DNA资料。这一政策的改变引起了公众的强烈抗议，因为该公司允许犹他州警方在不通知用户的情况下访问数据库。专家警告说，此举可能会导致警方签发搜查令，以获取GEDmatch的所有数据，并由法院批准。

 

现在这一天已经到来。《纽约时报》援引纽约大学(New York University)法学教授艾琳·墨菲(Erin Murphy)的话说，法官的命令是“一个巨大的游戏规则改变者”。“公司做出了不让执法部门介入的决定，但这被法院推翻了。这是一个信号，表明没有任何遗传信息是安全的。”

 

《科学新闻》采访了安阿伯市密歇根大学的律师和生物伦理学家Kayte Spector-Bagdady，讨论了这一决定对基因隐私的影响。

 

这一决定是否意味着执法部门可以获取任何人的基因数据?

 

法官签发的搜查令只允许奥兰多执法部门接触GEDmatch的所有基因数据。Spector-Bagdady说，其他机构将不得不为他们自己的访问寻找他们自己的授权。她说，佛罗里达州的侦探们“可能是在追踪本县发生的一起犯罪，但他们正在利用一个范围更广的数据库，从全国各地的人那里获取数据。”

 

这一决定并不影响私人直接面向消费者的DNA服务，比如23andMe和AncestryDNA，这两家公司的数据库中的DNA比GEDmatch多得多。例如，AncestryDNA数据库中有超过1500万人的DNA;23andMe拥有1000多万客户。

 

这对其他基因检测公司意味着什么?

 

Spector-Bagdady说:“这并没有开创什么先例。”警方可能会得到更多这样的搜查令。但“公司仍有权在法庭上质疑认股权证。当佛罗里达州第九巡回法院要求一家大型全国性公司做他们不想做的事情时，该公司通常会上诉，”她说。GEDmatch没有这样做。

 

“他们这么快就翻了个身，我很震惊，”她说。“我希望规模大得多的基因检测公司能比GEDmatch更努力地争取授权。”

 

作为对这一消息的回应，23andMe重申了该公司在保护客户隐私方面的立场，并在一篇博客文章中指出，它“将采取一切可能的法律补救措施”来对抗类似的授权。specto - bagdady说，也许有一天，一家私人基因检测公司会输掉一场官司，从而证明大规模的基因检测是一种有效的调查方法。“但我们还没到那一步。”

 

人们可以做些什么来保护他们的基因隐私?

 

“个人没有太多的追索权，”Spector-Bagdady说。那些接受过公司DNA检测的人可以要求从公司的数据库中删除他们的数据。但是不能保证所有的数据都会被删除(SN: 6/5/18)。

 

没有进行DNA检测的人也可能受到影响(SN: 10/12/18)。“你的亲戚做过基因检测的可能性是天文数字，沐鸣平台注册登录官网”她说。“如果你是白人，最近的研究发现，你有60%的机会通过这些数据库中的亲戚被认出来。随着更多的基因图谱被添加到数据库中，这一数字在未来几年只会继续增长。

 

Spector-Bagdady指出，在美国解决隐私问题的最好方法是通过联邦和州政策的改变。一些州，比如马里兰，已经在立法禁止警察搜索基因谱系数据库。“现在还不是恐慌的时候，”她说。“但在一切都太迟之前，这是一次非常重要的对话。”