导航菜单
首页 >  沐鸣平台登陆线路 >  » 正文

沐鸣平台登陆线路丙型肝炎的发现荣获2020年诺贝尔生理学或医学奖

沐鸣平台登陆线路


三位病毒学家因发现丙型肝炎病毒而获得诺贝尔生理学或医学奖。

哈维改变,贝塞斯达的美国国立卫生研究院,医学博士,迈克尔•霍顿是谁现在在埃德蒙顿的阿尔伯塔大学,加拿大,和查尔斯大米,现在在纽约洛克菲勒大学,将瓜分1000万瑞典克朗的奖金,或超过110万美元,诺贝尔大会卡罗林斯卡研究所宣布10月5日。

全世界大约有7100万人患有慢性丙肝感染。据估计,每年有40万人死于肝硬化和肝癌等并发症。今天,沐鸣平台登陆线路人们被感染的主要方式是通过被污染的静脉注射药物的针头,但当研究人员在20世纪70年代、80年代和90年代取得他们的发现时,输血是丙肝感染的一个重要来源。

“这有点迟了,”美国生理学会的首席科学官丹尼斯·布朗说。科学成就往往需要几十年才能得到诺贝尔委员会的认可。布朗说,今年确认疫情的一个原因可能是COVID-19。他说:“这使病毒学和病毒成为公众关注的焦点。”“这可能会推动把科学放在前沿,也就是说,当我们投入资金,当我们有资金充足的人研究这些病毒时,我们就可以做一些事情。”

20世纪60年代发现乙型肝炎时,Alter在NIH的一个大型血库工作。(这一发现获得了1976年诺贝尔生理学或医学奖。)可以对血液进行筛查,这样人们在输血时就不会感染这种病毒,但患者仍会发展成肝炎。Alter和他的同事在20世纪70年代中后期发现,一种被称为“非a、非b”的新病毒导致了这种感染,而且这种病毒可以被用来将这种疾病传播给黑猩猩(SN: 4/1/78)。

仅仅10年之后,在制药公司Chiron Corp.(现为诺华公司的一部分)工作的霍顿发明了一种从受感染黑猩猩的血液中提取病毒遗传物质片段的方法,并开发了一种筛选感染丙肝的血液的测试(SN: 5/14/88)。分离病毒的遗传物质花了这么长时间,因为霍顿“不得不等到技术成熟”,布朗说。

霍顿在一次新闻发布会上说,在过去的七年里,沐鸣平台登陆线路“我们肯定尝试了30或40种方法”来提取或克隆病毒。最终,他和同事们转向了一种使用噬菌体的方法——一种感染细菌的病毒——这是由斯坦福大学的研究人员开发的。

霍顿说:“我们又花了两年时间才实现这个目标。”“当它成功的时候,我们得到了一个克隆。在6到9个月的时间里,研究人员一次又一次地证实他们克隆的一小块遗传物质来自病毒。“这不是一个突然发现的时刻,”他说。要让其他科学家相信他们已经捕获了病毒,还需要做更多的工作。

斯德哥尔摩卡罗林斯卡学院的免疫学家Gunilla Karlsson Hedestam介绍了这两位获奖者的贡献,他说,霍顿和他的同事开发的血液测试被用于在世界各地筛查血液,并显著减少了丙型肝炎的感染。在此之前,“输血有点像俄罗斯轮盘赌”,评选委员会成员尼尔斯-戈兰·拉尔森(Nils-Goran Larsson)说。

但仍有一个问题是,是否丙型肝炎病毒单独负责感染。赖斯和在圣路易斯华盛顿大学工作的同事们从被感染的黑猩猩的血液中提取了病毒的基因片段,并将其拼接在一起,将其转化为一种有效的病毒,证明了这种病毒可能会导致动物肝炎。Karlsson Hedestam说:“这为克隆丙型肝炎单独引起这种疾病提供了决定性的证据。”

洛克菲勒大学(Rockefeller University)校长理查德·利夫顿(Richard Lifton)在一次新闻发布会上说,这也为开发药物奠定了基础,这些药物现在可以治愈大多数感染丙型肝炎的人。在霍顿确定了病毒的基因组成后的许多年里,仍然不可能在实验室培养皿中培养丙肝细胞——这是药物开发的必要步骤。

赖斯在新闻发布会上说:“我记得当时,我认为这将是一个非常短暂的调查领域。”他认为,凭借霍顿的团队所发现的信息,制药和生物技术公司将很快接管。但丙型肝炎被证明更具挑战性。赖斯和他的同事最终发现了病毒末端缺失的一段片段,这段片段允许病毒在细胞中复制。赖斯之前对黄热病病毒的研究使他怀疑缺失的部分就在那里。

赖斯正在继续研究丙型肝炎是如何产生各种后果的,沐鸣平台登陆线路从人们能够自行清除的轻微疾病到可能需要肝脏移植的严重肝脏瘢痕和癌症。赖斯在接受《科学新闻》采访时表示:“从丙型肝炎感染者那里得到受损的肝组织变得越来越困难,这是一个令人高兴的情况。”因此,为了研究这种病毒是如何损害肝脏的,研究人员转向了一种感染大鼠和小鼠的类似病毒。不过,与其他许多病毒学实验室一样,这项工作也被搁置,因为研究人员将注意力转向研究导致COVID-19的SARS-CoV-2病毒。

霍顿目前正在研究一种丙型肝炎疫苗。他说:“单靠治疗方法无法控制疫情。”“你需要一种疫苗来预防(感染),而不仅仅是药物来治疗。”

诺贝尔委员会秘书长托马斯·珀尔曼(Thomas Perlmann)不得不尝试了好几次,才找到奥尔特和赖斯,告诉他们获奖的消息。这已经是他的电话第三次在美国东部时间凌晨5点前响起,奥尔特说,他愤怒地起身,“以为这是又一次政治游说,或者有人想延长我的汽车保修期。”他的愤怒很快变成了震惊。“这是超凡脱俗的。这是一些你认为永远不会发生的事情,有时甚至认为你不应该发生。然后它就发生了,”他在发表在nobelprize.org网站上的采访中说。“在这个疯狂的COVID年,一切都是颠倒的,这对我来说是个不错的颠倒。”

凌晨三点过后,霍顿在旧金山的家中接到来自阿尔伯塔大学的同事洛恩·泰瑞尔的电话,他才发现自己赢了。泰利尔起了个大早听到谁赢了,祝贺他的同事。

此前,霍顿拒绝了加拿大盖特纳奖,因为奖项委员会拒绝表彰他在凯龙的合作者。“我试图说服他们更加包容,更加现代,”他说。但“如果我拒绝诺贝尔奖,那就太冒昧了。”

阿尔弗雷德·诺贝尔(Alfred Nobel)设立奖项的遗嘱规定,不得超过三人分享奖项。这通常会导致已经有重大发现的研究人员被忽略。例如,一些研究人员预测,海德堡大学的德国病毒学家拉尔夫·巴滕施拉格(Ralf Bartenschlager)将与赖斯分享奖金,因为巴滕施拉格开发了在细胞中培养丙型肝炎的方法,从而使药物研发成为可能。

赖斯说:“在这种情况下,诺贝尔委员会坚持的三分原则是不幸的。但是,由于这个奖项是针对病毒的发现,巴腾施拉格尔和其他人以后在开发对抗病毒的药物方面可能仍有机会获胜。

这些获奖者都强调,科学是建立在其他人的工作之上的,需要时间、持续的资金和毅力。

“这是一个很长的故事,一个50年的传奇,我认为这是对非定向研究的致敬,当你不知道你的方向,但你只是继续前进,”奥尔特在新闻发布会上说。“如果你找到了某种东西,但你不知道它是什么,或者为什么,那就继续寻找,坚持下去。”病毒持续存在,坚持不懈的研究得到了回报。”