在篮球运动中，人们通常只知道传奇人物的名字:勒布朗、科比、迈克尔。艺人也一样:麦当娜、雪儿、碧昂丝。

 

但科学传说的名单几乎总是包括姓氏，沐鸣平台登陆线路而不仅仅是艾萨克、阿尔伯特或查尔斯。在现代科学知识的巨人中，只有一个通常被称为专有的名字:伽利略。

 

这名男子的姓是Galilei。但是知道他的姓氏的人比知道他是现代科学的主要奠基人之一的人要少。伽利略将数学与自然哲学和定量实验方法相结合，为理解自然提供了基础，而不是亚里士多德的。

 

伽利略的一生已经有了很好的记录。自从文森佐·维维亚尼在1717年出版了第一本伽利略传记以来，关于他的传记已经有几十本了(但是在托马斯·索尔兹伯里1664年出版的英文版伽利略传记之前完成)。就在最近的2010年，两本重要的学术传记(大卫·沃顿和约翰·海布伦所著)对伽利略的生活和科学进行了深入的分析。

 

但对于传奇的生活，总有另一种解释。在《伽利略与科学否认者》一书中，天体物理学家马里奥•里维奥(Mario Livio)借用了这一许可，沐鸣平台登陆线路再次讲述了伽利略的故事，这一次，他特别关注了伽利略与当今科学的关联(以及接受它的障碍)。“在一个政府反科学态度和科学否认者处于关键位置的世界里，”里维奥写道，“伽利略的故事……有力地提醒人们思想自由的重要性。”

 

里维奥还打算写一本普通读者更容易理解的传记，而不是典型的学术巨著。他成功了。他将伽利略时代与今天的评注编织成引人入胜、令人愉快、易读的叙述。

 

在利维奥看来，今天否认气候变化科学或进化论正确性的人，堪比伽利略科学观点的宗教反对者，尤其是他坚持地球绕太阳运行的观点。为了达到这个目的，这本书与其说是一本深入的传记，不如说是对伽利略生活和科学的总结，加上对导致他著名审判的事件的彻底叙述。Livio扮演了一个非常有能力的法律评论员的角色，他分析了审判中提出的问题，包括讨论控方的可疑策略和伽利略的不总是有效的辩护。

 

伽利略的审判集中在他的《关于两个主要世界体系的对话》一书中，书中三位人物讨论了以地球为中心的亚里士多德宇宙和哥白尼所主张的以太阳为中心的太阳系的优缺点。伽利略认为他的书已经通过了适当的审查。但他的敌人精心策划了异端指控。控方声称，伽利略的书违反了1616年禁止他宣扬哥白尼主义的天主教会命令。伽利略认为他的书只是描述了相反的观点，沐鸣平台登陆线路没有肯定任何一方，这种观点被拒绝了;他被判有罪，并被判处终身软禁。

 

里维奥对这个众所周知的故事的叙述得益于最近的学术研究，其中包括1998年发现的一封在审判期间写的信，信中提到可能考虑过进行辩诉交易。特别令人感兴趣的是里维奥对皮奥·帕斯奇尼在20世纪40年代所写的一本伽利略传记的叙述，这本传记是由教皇科学院委托撰写的，据说是为了解释天主教教会如何没有真正迫害伽利略，而是帮助了他。相反，Paschini的手稿讲的是事实，所以教会拒绝出版它。20世纪60年代，在Paschini去世后，教会态度有所缓和，授权出版——但只是在对原始版本进行了删减，以使教会有更有利的形象之后。

 

当然，今天，科学和宗教仍然面临紧张关系。但最近，反对科学的态度已成为一种更普遍的公众态度，最突出的驱动因素是气候科学的否认者和反对疫苗的宣传人员。有时候，里维奥把这样的运动比作反对伽利略的运动似乎有点牵强。但从本质上说，他的观点是正确的。特别是，他抨击了对伽利略学说的普遍误解:少数派的观点应该被认为是正确的。里维奥指出，一些气候变化否定者认为，大多数人反对伽利略，尽管后来证明伽利略是对的;因此，少数派在气候变化问题上的观点虽然会被多数人嘲笑，但也会被证明是正确的。但这样的推理是有严重缺陷的。“伽利略是正确的，不是因为他受到了嘲笑和批评，而是因为科学证据站在他那一边，”里维奥正确地宣称。
正如Paschini在他被审查的手稿中所写的那样，伽利略为亚里士多德和哥白尼的宇宙观提供了一个公正的科学证据。正如里维奥指出的那样，帕斯奇尼认为“这不是伽利略的错……哥白尼学说似乎更强大了。”“和现在一样，一些科学案例比其他案例更有说服力。可悲的是，现在和过去一样，强有力的科学证据并不总是影响当局的政策——正如美国政府对当前大流行的反应所表明的那样。最终，伽利略的情况足够牢固，可以生存下来。所以他的故事值得重述。