科学家可能一直在错误地研究动物的同性性行为。

 

周一发表在《自然生态与进化》(Nature Ecology & Evolution)杂志上的一项研究认为，沐鸣平台研究人员应该问“为什么不”，而不是为什么动物会有同性行为(SSB)。

 

“通常，当进化生物学家看到一种特征在进化谱系中非常普遍时，我们至少会认为这种特征是祖先留下的，并保存在所有这些谱系中，”耶鲁大学(Yale University)的博士生朱莉娅·蒙克(Julia Monk)在接受《生活科学》(Live Science)采访时表示。“那么为什么人们没有考虑到SSB的假设呢?”

 

据《生活科学》报道，研究人员认为同性性行为会引发冲突:科学家们想知道，为什么动物会花时间做一些与性有关的事情，而不把自己的基因遗传给后代。尽管如此，在1500个物种中已经发现了同性性行为。

 

科学家们在他们的研究中强调，不要使用“同性恋”或“异性恋”等字眼，也不要使用任何人类用来描述性行为的词汇。

 

研究人员假设，最古老的有性繁殖动物试图与任何或所有同类交配，而不考虑性别。

 

根据《生活科学》杂志的报道，作者们认为，杏3沐鸣平台这条路可能是有意义的，因为它可以弥补这样一个事实，即区分男性和女性的特征在进化过程中“耗费了大量精力”。

 

雪城大学(Syracuse University)的博士研究生、该研究的合著者凯特琳?麦克多诺(Caitlin McDonough)说，新的假设削弱了关于同性行为的旧假设，包括与不同的性行为相比，同性行为代价高昂的概念。

 

麦克多诺说:“你真的需要仔细考虑这些假设，并测试一个系统中这两种行为的成本和收益。”

 

蒙克说，如果同性行为可以追溯到动物进化的根源，那么这些行为在今天如此普遍是有道理的。