导航菜单
首页 >  沐鸣平台 >  » 正文

《非法蜈蚣》提出了一个棘手的问题:期刊应该拒绝发表关于它的论文吗?


2018年,一种新的蜈蚣物种登上了著名的分类学杂志Zootaxa。超过14厘米长,沐鸣国际平台注册有引人注目的蓝绿色腿,它生活在菲律宾的山区和苔藓森林。然而,现在蜈蚣成了聚光灯下的焦点。菲律宾政府表示,描述该物种的西班牙神经学家和业余生物学家是非法获得其标本的。

该杂志的编辑和同行审稿人都没有发现这个错误,而且该杂志也没有政策要求文件证明标本是经过适当许可采集的。一些编辑告诉《科学》,这种情况应该改变。另一些人担心,当未被描述的物种迅速消失时,会阻碍研究。所有人都同意,鉴于各国法律要求的巨大差异,期刊将难以执行任何此类规则。独立植物学家、林奈学会《动物学杂志》总编Maarten Christenhusz说:“对于一个期刊来说,根本没有办法监管这种情况。”

西班牙阿利坎特大学的Carles Doménech在网上看到蜈蚣的图片后联系了菲律宾收藏家。其中一个名叫迈克尔·安德鲁·西帕特(Michael Andrew Cipat)的人在2016年和2017年捕捉野生蜈蚣,并将它们——不管是死的还是活的——卖给Doménech。Cipat告诉《科学》杂志,他有收集许可证,一个有出口许可证的朋友运来了这些标本。但是菲律宾环境和自然资源部表示,向没有与DENR签署协议的外国研究人员出售标本是非法的。“菲律宾政府不能容忍这种非法行为,”一位代表在给《科学》杂志的信中写道。根据菲律宾的野生动物保护法,这些收藏家可能会被监禁或罚款。

Doménech说他不知道出口蜈蚣需要许可证,沐鸣平台注册登录官网称自己是一个基本上是独自工作的“新手”。他说,在他提交了描述这个新物种的论文(他将其命名为自相矛盾的Scolopendra paradoxa)后,Zootaxa和他的手稿的五位审稿人都没有要求获得许可。“现在我知道这是个错误,”他在一封电子邮件中写道。“现在,没有相应的法律许可,我不会让任何人为我捕捉标本。”

Zootaxa主编张志强在新西兰的土地保护研究中心从事螨虫研究。他说,即使该杂志没有强制要求获得许可,个别编辑可能会拒绝没有许可的手稿。他说,该杂志的编辑们之前讨论过它是否应该指示作者遵守许可要求,因此无法同意。“大多数编辑对标本的‘许可’或‘法律要求’持负面看法,”张说,并引用了这样的观点,即此类规定抑制了生物多样性的研究和保护。

图尔库大学动物博物馆的蜈蚣分类学家卡洛斯(Carlos Martínez)对Doménech的手稿进行了评论,他说他对蜈蚣标本的起源“真的很疯狂”。“作为审查员,我们有权知道标本是否非法获得,”他说。“我们有权拒绝对论文进行评论。Martínez说他采访了报纸上提到的5位菲律宾收藏家中的4位,并证实这些标本是非法的。但他说,不能指望审查员定期调查样本的合法性。“我们审查员不应该是警察。”

研究中的非法标本偶尔会被曝光,但期刊编辑对问题的严重性持不同意见。一位编辑形容它“无关紧要”;另一位则表示“不可能知道”。“他们在如何应对这个问题上也存在分歧。路易·德哈文是《ZooKeys》杂志的副主编,也是巴黎国家自然历史博物馆的退休节肢动物研究员。他说,有关许可证的编辑政策“至关重要”。

但是,在五大分类学权威期刊中,杏3沐鸣平台其中两本——《林奈学会动物学期刊》和《动物分类》——并没有指示作者遵守标本收集的规律。(《科学》杂志很快就会把这种遵守法律要求的做法纳入其编辑政策。)

肖恩·温特顿是系统昆虫学的总编,也是加州食品和农业部门的昆虫学家,他说他的期刊告诉作者要遵守法律,但是补充说,“如果我们编辑怀疑材料是非法收集的,我们可能很难确认。(他指出,自己是代表《华尔街日报》发言,而不是代表自己的雇主。)各国对研究施加的复杂而多变的法律条件是一个障碍。

更复杂的是《名古屋国际议定书》,该议定书旨在确保“公平、公平地分享遗传资源利用带来的利益”。该协议可能会对某些标本的进口作出规定,但是否适用于分类学标本尚不清楚。《名古屋议定书》允许每个签署国界定什么是遗传资源的使用;西班牙说,执行《名古屋议定书》的欧盟立法并不适用于诸如Doménech之类的分类研究。

《无脊椎动物分类学》主编、哈佛大学动物学家冈萨洛·吉里贝特补充说,审稿人也不能承担这个责任。“他们这样做是无私的,”他说,这让他对在他们的审查负担上增加法律担忧持怀疑态度。“期刊应该对生物材料和伦理的起源有明确的声明,(合法性的)最终责任应该落在作者身上。”

芬兰自然历史博物馆(Finnish Museum of Natural History)的蜘蛛学家卡洛琳·福岛(Caroline Fukushima)说,有关法律要求的明确信息将有助于审稿人、编辑和研究人员。2020年6月,在《保护生物学》(Conservation Biology)杂志上,她和同事建议为各国的野生动物研究法律要求创建一个平台。她说:“我们正面临着栖息地的破坏,所以我们必须让科学家的生活变得更容易、更快。”