导航菜单
首页 >  沐鸣平台 >  » 正文

沐鸣国际平台注册古代DNA可以揭示关于死海古卷的全部故事

杏3沐鸣平台

《死海古卷》是由数以万计的手稿碎片组成的,其中大部分是由羊皮纸或兽皮制成的。现在,杏3沐鸣平台科学家们正在分析这些碎片中微小的古代DNA痕迹,以拼凑出早期文本的故事。
 
《生活科学》曾报道,20世纪40年代,人们在死海西北海岸西岸昆兰考古遗址附近的一个洞穴中发现了第一批2000年前的死海古卷。从那时起,古卷的碎片散落在昆兰附近的11个洞穴和犹太沙漠的其他几个地点。还有一些是在古董商的收藏中发现的。
 
考古学家目前拥有超过25000个这样的碎片,这些碎片曾经构成了一系列的1000份古代手稿。《生活科学》杂志此前报道,这些卷轴包括希伯来圣经、日历、天文学文本和社区规则的早期副本,甚至还包含埋藏宝藏位置的信息。自从研究人员第一次发现这些碎片,他们就一直试图将它们拼凑在一起,以了解卷轴的完整故事。
 
一份声明称,在过去,科学家们主要是通过像拼图一样把碎片拼在一起来做到这一点。但由于大部分碎片是由羊皮纸制成的(其中一小部分是由其他材料如纸莎草制成的),研究人员决定利用一种无形的标记将它们拼凑在一起:由动物组成的古老DNA。
 
在20世纪90年代,研究人员证明了他们可以从卷轴中提取少量远古动物的DNA,并在实验室中使用聚合酶链反应(PCR)将其放大。但是,以色列特拉维夫大学(Tel Aviv University)的分子生物学家、资深作者奥德·雷查维(Oded Rechavi)说,这项研究是在已知完整动物基因组之前进行的,在深度测序技术发明之前,在科学界学会如何处理古代DNA以避免污染之前。
 
现在,随着深度测序技术的发展——这种技术可以揭示构成有机体DNA的四种化学成分的特定序列——我们有可能为构成这些卷轴的动物创建一个“指纹”
 
在这项新的研究中,雷查维和他的团队花了数年时间分析26个不同片段的古代DNA。
 
但是“我们不能只是拿一块碎片然后磨碎,沐鸣国际平台注册”Rechavi告诉Live Science。为了在不损坏卷轴的情况下获得DNA样本,研究人员从碎片未刻文字的一侧刮下了一点“卷轴灰尘”。利用PCR技术,他们将DNA扩增到可检测的水平,然后通过DNA测序仪检测。
 
他们发现,这些样本中既有现代人处理卷轴时留下的现代DNA,也有来自动物的远古DNA片段。然后,他们将这些短序列与10种动物的基因组进行比较,发现这些片段大部分来自羊皮。
 
雷查维在一封电子邮件中说:“能从这些有2000年历史的古卷中提取出足够多的DNA,真是令人惊讶。”“它们不仅是旧的、被污染的,还经过了加工(制作羊皮纸),这对DNA非常有害。”
 
这两个不搭配
 
但就像片段很难组合在一起一样,DNA也是如此。Rechavi说:“由于DNA是破碎的和被污染的,通常很难区分DNA是属于哪只羊的。”“我们必须使用多种不同和互补的分析,才能自信地判断两部分是否属于一起。”
 
他补充说,在某些情况下,它比其他情况更明显。他们发现有两个包含先知耶利米书的卷轴碎片是用牛皮制作的。在这些发现之前,其中一个碎片被认为与另一个来自耶利米书的羊皮碎片相吻合。
 
根据研究人员的说法,在犹太沙漠饲养奶牛很困难,而在这些碎片上发现的文字非常不同,这可能意味着这些奶牛碎片是在其他地方处理过的,然后被带到昆兰洞穴。
雷查维说:“我们不能确切地说出这些外国古卷的发源地,但通过DNA分析,我们可以确定它是在犹太沙漠之外的某个地方。”他说,这可能意味着犹太人对当时流传的同一本书的不同版本持“开放态度”。这也可能意味着,他们“更关心文本的解释,而不是确切的措辞。”
 
他们还发现,一些被认为来自库姆兰洞穴的碎片可能来自其他地方。例如,非圣经文本《安息日献祭之歌》的副本对理解当时的历史和思想很重要。新的分析显示,在昆兰洞穴中发现的复制品与在马萨达发现的复制品在基因上是截然不同的(来自不同的绵羊)。根据这项研究,尚不清楚这些古卷是在公元68年昆兰王朝灭亡后被人们带到马萨达的,还是在其他地方起草的,并且在比昆兰更大的地区流行。
 
这些独特的遗传模式表明,昆兰的文化和思维过程可能比之前认为的更广泛。Rechavi说:“这是非常重要的,沐鸣平台注册登录官网因为我们对这一时期的大部分了解…都是通过在昆兰的发现推断出来的,我们之前并不知道昆兰教派的文化是否代表了其他地方的文化。”
 
现在,研究小组希望研究更多的古卷中的DNA——至少是他们能够取样的那些。“有25000个碎片,我们只能采集其中的一部分,”雷查维说。“还有很多工作要做。”
 
这一发现发表在今天(6月2日)的《细胞》杂志上。