研究人员表示，一场经常被描述为大规模杀伤性疾病的古代黑死病的爆发实际上是相当温和的。

 

环境历史学家李•莫迪凯(Lee Mordechai)和他的同事说，这场被称为“查士丁尼大瘟疫”(Justinianic plague)的爆发可能没有造成足够多的死亡，不足以引发东罗马帝国(eastern Roman Empire)的衰落、伊斯兰教的崛起和现代欧洲的兴起等重大事件。

 

许多学者认为，从六世纪开始，查士丁尼大瘟疫导致数千万人死亡，欧洲和中东人口减少了25%到60%。其结果是经济崩溃，摧毁了罗马帝国剩下的一切，并由此引发了一段文化停滞期。

 

但是，12月2日，末底改和他的团队在《美国国家科学院院刊》上发表的报告称，沐鸣平台登陆线路与古代人口和经济变化有关的一些新的考古证据对这种说法提出了挑战。

 

研究报告的共同作者、位于安纳波利斯的马里兰大学国家社会环境综合中心的环境历史学家梅尔·艾森伯格说:“没有证据表明查丁尼大瘟疫是古代世界的分水岭事件。”然而，他说，在许多古代历史教科书中都出现了鼠疫大爆发毁灭人口和重塑社会的情景。

 

查士丁尼大爆发是由鼠疫耶尔森氏菌引起的，比更广为人知的黑死病早几个世纪。黑死病在14世纪导致数千万人死亡(SN: 1/17/16)。第一次爆发是在罗马帝国灭亡后统治罗马帝国东部的查士丁尼大帝统治时期，从541年持续到544年。鼠疫的间歇性复发持续到公元750年左右，蔓延至地中海沿岸、欧洲和中东。

 

英国普利茅斯大学的地理学家尼尔·罗伯茨认为，不同学科的研究人员常常错误地认为，来自考古学、遗传学、古代文献和其他来源的证据都表明，查士丁尼大瘟疫造成了社会浩劫。末底改的团队评估了来自不同学科的证据，得出了一个对比鲜明但似乎可信的结论，罗伯茨说，他没有参与这项研究。

 

一项新发现指出，查士丁尼大瘟疫的影响不大，在六世纪期间，地中海东部几个经常被鼠疫摧毁的地区，土地使用和谷物种植基本上没有改变。根据古代花粉数据收集的其他调查人员,末底改,还国家的社会环境综合中心,教授和他的团队发现没有人放弃农田的迹象在那些领域,包括农业网站罗马贸易路线和君士坦丁堡等城市附近,现在伊斯坦布尔,瘟疫可能迅速蔓延。

 

研究人员说，在六世纪的欧洲，同一墓穴中埋葬五名或五名以上死者的情况也没有增加。他们特别强调，沐鸣平台登陆线路从横跨现在的英格兰、苏格兰和威尔士的8207个古代墓穴中发现的证据表明，从公元300年代开始，墓穴的多次埋葬缓慢增加，在查士丁尼大瘟疫时期，墓穴的数量没有出现异常的增长。集体埋葬是鼠疫爆发的另一种可能的迹象，但在一些地区可能反映了一种旨在将同一家庭或社会群体的死者聚集在一起的文化习俗。

 

研究人员还发现，早期的历史文献和来自欧洲和东地中海的石刻铭文很少涉及鼠疫。其他的书面资料表明，罗马官方立法在541年爆发后并没有衰落，这在社会危机中是可以预料到的。来自两个地中海遗址的考古发现表明，在540年代，硬币的流通也保持稳定。罗马文献指出，当时的黄金价值也具有类似的稳定性。

 

更重要的是，一些研究人员认为查士丁尼大瘟疫杀死了许多埃及人。但末底改的研究小组发现，从520年到570年的官方纸莎草纸并没有提到鼠疫的爆发，也没有人口减少、土地废弃或税收减少的证据。