人类到达北美的时间可能比考古学家认为的要早得多。
研究人员于7月22日在《自然》杂志网络版上发表报告称，沐鸣注册登录在墨西哥一个洞穴中出土的石器表明，早在3.3万年前，人类就在这一地区生活过。这比一般认为人类定居北美要早一万多年。这一有争议的发现为有关美洲最初是何时以及如何出现的激烈争论提供了新的证据。
剑桥大学的进化生物学家、合著者Eske Willerslev说:“像这样的一篇论文确实搅动了整个锅。”这“无疑会引起很多争论”。
几十年来，考古学家一直认为美洲的第一批居民是克洛维斯人(Clovis people)，他们是大型狩猎动物的猎人，以制作精良的矛尖闻名，大约在13000年前，他们通过大陆桥从亚洲来到阿拉斯加(SN: 8/8/18)。最近被广泛接受的考古发现表明，北美的第一批定居者实际上是在克洛维斯人文化兴起前几千年到达的，大约在16000年前(SN: 10/24/18)， Vance Holliday说，他是图森市亚利桑那大学的考古学家，没有参与这项新工作。
霍利迪说，如果这些新发现真的是人类的工具，这将是美洲任何地方人类居住的最古老的证据。
在墨西哥中部的Chiquihuite洞穴，考古学家们发现了大约1900件石器。研究人员使用放射性碳年代测定法确定了这些人工制品周围的木炭、骨头和其他碎屑的年代，沐鸣平台登陆线路他们确定有200多件工具被嵌入了一层有33150年到31400年历史的地层中。其他的人工制品是在大约13000年前的一层新鲜地层中发现的。
研究人员表示，这些出土于2016年至2017年的工具与克洛维技术或在美洲发现的任何其他石器都不相似。墨西哥萨卡特卡斯自治大学的考古学家Ciprian Ardelean说，这些战利品“有很多用于切割的小刀片和小薄片”。他的团队还挖出了一些方形的石头碎片，他怀疑这些碎片是用来制作某种复合工具的，这些工具是由插在木头或骨杆上的石块组装而成的。
“人们会不同意这是否可以作为人类活动的证据”，位于科瓦利的俄勒冈州立大学的考古学家罗兰·戴维斯说，他没有参与这项工作。“这些是被打破的岩石，但是……人们并没有垄断与打破岩石有关的物理。戴维斯说，如果亲自或通过3d模型对这些文物进行更深入的研究，他就会相信它们确实是人类工艺的遗物。
来自阿拉斯加州费尔班克斯的考古学家本·波特(Ben Potter)隶属于中国聊城大学北极研究中心，沐鸣平台注册登录官网他同样对奇奎惠特洞是古代人类的住所感到“好奇但不相信”。他指出，许多古器物的粗糙形状，以及其他证据的缺失——比如被屠杀的动物遗骸或人类DNA——都可以证明该遗址是人类的居住地。
Mikkel Winther Pedersen在墨西哥Chiquihuite洞穴的沉积物取样
哥本哈根大学的Mikkel Winther Pedersen从墨西哥Chiquihuite洞穴的沉积物中取样，以寻找DNA的痕迹。人类DNA的发现将支持这个洞穴是古人家园的说法，但研究人员尚未发现人类DNA的确凿证据。
无论是工具的形状，还是明显缺乏其他人工制造的遗迹都不能证明奇基惠特洞穴是一个古老的居住地，Ardelean说。他认为，考古学家对北美石器的预期受到了克洛维斯人尖头完美无缺的影响，这些尖头是用像贾斯珀这样的易碎石头整齐地凿成的(SN: 4/14/17)。他说，奇quihuite洞穴居民使用的石灰石更难使用，所以这些工具会更粗糙。
至于证实人类活动的证据，Ardelean希望人类DNA只出现在洞穴的特定区域，比如人们吃饭或解手的地方。他说，他和他的同事可能还没有挖掘这些地点。他说，在这次挖掘中调查的这片土地也远离洞穴口，在那里古人更有可能做饭、吃东西、扔垃圾和做其他日常活动。
埃德蒙顿阿尔伯塔大学的人类学家鲁思·格鲁恩对作者声称在墨西哥发现了3万年前的人类手工制品“一点也不惊讶”。这个洞穴加入了巴西的一些遗址，这些遗址显示出了两万多年前人类居住过的证据——尽管这些报告仍然存在争议(SN: 3/13/13)。为了让许多考古学家相信人类确实在美洲出现得如此之早，“你需要的是那种古代遗址的积累，”Gruhn说，他对这项新研究的评论发表在《自然》杂志上。
达勒姆新罕布什尔大学的地质学家Alia Lesnek说，如果三万多年前墨西哥就有人类，那将影响他们从阿拉斯加向南迁徙的路线。考古学家认为，如果人类在大约16000年前到达这里，他们可能是沿着太平洋海岸向南跋涉(SN: 5/30/18)。这是因为，覆盖加拿大的两块冰原之间的一条狭窄的内陆无冰走廊，没有足够的植物或动物来维持人类的旅行。但Lesnek说，3万多年前，这些冰原还没有完全覆盖，这就为内陆迁徙提供了可能。