人们普遍认为，病毒是不能杀死的，因为病毒一开始就不是活的。
然而，有些病毒的确表现得像活的一样。事实上，你可以找到生物学家和哲学家，他们坚持认为病毒应该在生命之树上有一个分支。尽管如此，许多其他专家拒绝赋予病毒生命地位。
关于病毒是否是生命形式的争论已经持续了几十年。但随着越来越多的病毒活力数据的积累，沐鸣平台登陆线路分歧并没有减少。也许这是因为争论并不是关于病毒的本质。而是关于生命的定义。科学家们对此也无法达成一致。
科学无法定义生活，不仅显示出词典编纂的灵活性不足，还意味着一个更广泛的问题——科学与现实的关系与科学与词汇的关系之间存在着一种特殊的联系。
对于科学家来说，语言显然是必不可少的，无论是他们之间的交流，还是向其他文明国家报告他们的发现。即使在最数学化的科学中，为了将数学关系与现实世界的现象联系起来，文字也必须附在符号上。像能量、力或应力张量这样的词描述了与方程中的符号相对应的物理实体。
但是，许多科学思想并没有简化成一个简洁的数学表达式，因此，文字是独立存在的。有时这些想法来源于文字。纵观历史，科学家们经常在充分阐述基本思想之前创造一个词。正如约翰•沃尔夫冈•冯•歌德(Johann Wolfgang von Goethe)在他富有诗意的戏剧《浮士德》(Faust)中所写的那样，没有思想，语言就能拯救一切。“有了文字，头脑就有了想象，”一篇译文这样写道。(或者，在另一个版本中，“如果你的意思受到了停滞的威胁，那么就会有词语出现，来挽救局面。”)
因此，有时科学家们采用一个术语，并广泛使用它，即使这个术语没有得到普遍接受的精确定义。生活就是一个明显的例子。大多数人本能地理解这个词，但没有人能给它下一个令所有人满意的定义。
“我们都认为我们可以认识到一个活的有机体当我们看到一个“生物化学家艾瑟Cornish-Bowden和玛丽亚Luz Cardenas在2月出版的《生物》杂志上写道,“但并不是那么容易给“生活”的定义包括所有我们认为活着的实体,并排除那些我们不。”
例如，法国艾克斯-马赛大学的康沃尔-鲍登和卡德纳斯指出，沐鸣平台登陆线路对生命的一些拟议定义包括繁殖能力。听起来不错，但是骡子呢?生物化学家指出，骡子不能繁殖，但大多数人都认为骡子是活的。“持少数人的观点，认为骡子不能被认为是活着的，这并不能解决问题，因为许多人，包括许多杰出的生物学家，都已经过了能生育的年龄，但他们会对任何声称骡子不是活着的说法提出异议。”
生活是许多常见的科学词汇之一，却无法精确定义。科学家们经常使用更模糊的术语，通常用来代替原始的、不精确的概念——有些最终被证明在本质上是正确的，而另一些则完全错误。
例如，古希腊人发明了原子这个词来描述最小的、“不可分割”的物质。但是没有一个希腊人真正了解原子是什么样子的(当然，他们也没有原子存在的证据，正如原子否认者亚里士多德极力主张的那样)。但这个概念最终被证明是大致正确的。另一方面，18世纪的化学家坚持认为火依赖于一种叫做燃素的物质。但“燃素病”只是一个词，与一个后来被证明完全错误的想法有关。同样，“冲力”一词在中世纪流行，指的是讨论亚里士多德对运动物体如何保持运动的观点，但在伽利略和牛顿揭穿亚里士多德之后，“冲力”就失去了势头。
在近代，基因这个词和原子一样，最初描述的是一个尚未完全形成的原始概念。(“基因”一词指的是遗传因素，由丹麦植物学家威廉·约翰森(Wilhelm Johannsen)在1909年创造，比任何人都知道DNA是如何工作的早了几十年。)在过去的一个世纪里，基因的定义发生了变化，尽管它仍然没有像所有科学家所希望的那样被严格定义。
把单词和意思联系起来(正如语言专家反复提醒我们的那样)，在单词和它所代表的现实之间总是存在着差距。“词不是事物，”语义学家早川S.I.在其著名著作《思想与行动中的语言》(Language in Thought and Action)中强调，就像地图与它所描绘的领域不完全一样。一些科学术语可以作为现实相当可靠的地图，而另一些则被证明是通向死胡同的诱饵。科学进步的一个主要部分就是缩小单词和事物之间的差距——将模糊的标签转化为更具体的符号。
我们很容易发现，现在有很多科学术语的例子，它们模仿了知识，但实际上却掩盖了理解的缺乏。物理学家坚持认为，“暗物质”和“暗能量”必须存在，但同时也承认，目前还没有人能说出它们到底是什么。其他一些让当今最优秀的科学侦探感到困惑的深奥谜团，也反映出他们无法用语言来接近事物。意识是一个主要的例子，指的是逃避任何接近连贯的物理描述的心理过程。智力更接近于可理解的意义，沐鸣平台登陆线路但还不足以避免关于人工复制它的各种争论。
物理学家最喜欢的另一个问题词汇是“时间”，它提出了大量的谜题。首先，它有多重含义——一天的时间不等于一段时间不等于时间旅行。物理学家们仍在争论，为什么时间之箭只指向未来，时间的流动是客观的物理事实，还是“块宇宙”中的一种幻觉，所有的事件都已经在那里，只是在等待一个有意识的观察者去见证它们。当然，事实可能会证明，时间之谜更多的是语言问题，而不是物理问题。物理学家约翰·阿奇博尔德·惠勒(John Archibald Wheeler)曾说:“我们遇到了关于时间概念的难题，然后我们说，哦，这是多么可怕的事情。”“我们没有意识到我们是谜团的源头，因为我们发明了这个词。”
只有时间(另一种意义)才能告诉我们，像时间和意识这样的词语所表达的思想，是否比科学理解所达到的更深层次。也许意识和时间最终会成为预言性的术语，就像原子一样，预示着可靠的科学概念的出现。或者，时间和意识(谁知道还有什么别的词)将会消失!像燃素。
无论如何，令人惊讶的是，伪装成思想的词语最终能导致科学研究的成功。整个科学研究领域都是从在缺乏具体概念的情况下发明的词语种子发展起来的——原子和基因就是最好的例子。歌德在《浮士德》中写道:
“有了文字，好的论点可以得到重视，有了文字，整个系统就可以建立起来。”
但最好记住，说这些台词的是梅菲斯托菲尔，歌德笔下的魔鬼代表。