导航菜单
首页 >  沐鸣平台登陆线路 >  » 正文

海洋酸化可能不会使鱼类行为怪异

沐鸣注册登录,海洋酸化可能不会使鱼类行为怪异

气候变化以无数种方式威胁着珊瑚礁鱼类,但也许不是我们所想的那样。一些研究表明,海洋酸化,气候变化的一个后果,可能会扭曲鱼类的行为。但新的研究表明,鱼类可能更有弹性。
 
科学家预测,随着大气中的二氧化碳含量继续上升,海洋吸收更多的二氧化碳,海水将越来越酸化。大约十年前,一系列备受关注的研究报告引起了生物学家的警觉,报告称,暴露在轻度酸化的水中的珊瑚鱼出现了严重的行为障碍。幼鱼失去了闻到捕食者气味的能力,如果化石燃料的使用继续保持在目前的水平,到2100年预计的海洋酸化水平时,沐鸣注册登录它们就会变得危险地亢奋和困惑(SN: 7/6/10)。对海洋酸化影响的研究迅速扩大,成为海洋科学研究最多的课题之一。
 
但是,一项对早期研究进行复制和改进的三年尝试描绘了一幅截然不同的画面。研究人员1月8日在《自然》杂志上发表报告说,他们对6种不同种类的珊瑚礁鱼的900多只个体进行了测试,结果显示,暴露在酸化的海水中对鱼类活动或躲避捕食者没有显著的负面影响。
 
“气候变化对珊瑚礁鱼类是一个巨大的威胁,”蒂莫西·克拉克说,他是澳大利亚基隆迪肯大学的比较生理学家。但“到本世纪末,我们将看到的酸化水平不会对鱼类产生任何实际影响,甚至不只是珊瑚礁鱼类。”
 
其他生物学家质疑这种强硬的声明。这项研究是迄今为止发现酸化没有影响的最有力的研究,研究人员的“数据是无懈可击的,”得克萨斯大学奥斯汀分校的比较生理学家Andrew Esbaugh说。但由于这项研究只观察了六种礁鱼,“他们得出的酸化不会影响鱼类行为的结论有点过头了,”他说。
 
令人震惊的研究
 
早期的研究将行为障碍与海洋酸化联系在一起,其结果引人注目。“毫无疑问,沐鸣平台注册登录官网这些论文是我在生物学中见过的最不可思议的东西,”克拉克说。
 
2010年的一篇论文发现,接触微酸化的水后,化学线索偏好几乎完全逆转。几天后,实验室培育的小丑鱼幼体开始被捕食者的气味所吸引,90%的情况下它们更喜欢这种气味。
 
小丑鱼海葵
 
一些将海洋酸化与鱼类行为障碍联系在一起的基础性研究使用了小丑鱼,这是图中海葵附近的小丑鱼和其他鱼类。目前试图复制这一早期研究的研究没有使用小丑鱼,因为作者说,近年来他们现场的小丑鱼数量下降了。参与早期研究的研究人员说,这种差异使得目前的研究无法与他们的工作相比。目前这项研究的作者认为,物种之间有足够多的重叠,这是一个公平的比较。
 
同年的另一项研究发现,小丑鱼和锦鲤也有类似的损伤。多达90%的鱼在被移植到活珊瑚礁时被吞食,相比之下,从未接触过酸化水的鱼只有10%的死亡率。
 
“这些结果令人震惊,”克拉克说。此后的研究报告了更多的变化,包括许多没有看到海洋酸化的影响。但是克拉克和他的同事们想要复制早期的研究,他说,部分原因是为了了解这些异常行为背后的生理学原理。
 
不同的结论
 
从2014年到2016年,克拉克的团队收集了来自澳大利亚汤斯维尔六种不同种类的珊瑚礁鱼的900多只个体,之前的大部分工作都是在这里完成的。大多数鱼都是野生捕获的成年或幼鱼,还有一部分来自当地水族馆。
 
2014年,在对五个物种进行了第一轮测试后,研究人员没有发现任何影响。斯德哥尔摩瑞典农业研究大学的行为生态学家Josefin Sundin说:“一开始我对我们的研究结果很怀疑。”如果这些影响真的像早期研究发现的那样严重,她认为它们应该很容易被复制。
在接下来的两个季节里,研究人员测试了更多的鱼,它们处于不同的生命阶段。每个实验都被录像记录下来;研究人员说,自动跟踪软件被用来测量行为,以改进以前更主观的跟踪方法。
 
总的来说,研究发现几乎没有证据证明高CO₂损害鱼的行为。刺花鲷幼体区分捕食者和非捕食者的化学信号的能力略有受损。但是其他的鱼暴露在酸化的海水中,就像普通的鱼一样,会避开捕食者的气味。研究人员也没有发现过度活跃或其他行为障碍的证据。
 
“经过三年的实验,我们对我们的数据很有信心,”Sundin说。她说,这些显示出酸化的巨大影响的论文仍然被引用为这一领域的基础。“如果他们是错误的,也许我们应该把我们的重点转移到研究其他与气候变化相关的压力,除了海洋酸化,”如热浪,她说。
 
“苹果对橘子”还是“苹果对苹果”?
 
达尼埃尔·迪克森(Danielle Dixson)是位于纽瓦克的特拉华大学(University of Delaware)的行为生态学家。她并没有对新的研究结果提出质疑,但是她说这是不公平的复制。她说:“这就好比把苹果比作橘子。”
 
她的团队早期的大部分工作包括小丑鱼,而目前的研究并没有使用它。这些早期的研究使用了实验室饲养的幼鱼,而这项研究主要使用了野生捕获的成年或幼鱼。“这两个群体有着非常不同的生活经历,”她说。“我的鱼对不同的酸化水平或捕食者的暗示都很幼稚,而野生捕捞的鱼则不然。”
 
迪克森指出,自从这些研究发表以来,海洋酸化对鱼类行为的影响领域已经取得了显著进展。她说:“我们在这些早期研究的基础上取得了很大进步,随后的研究表明,海洋酸化的影响可能不像最初报道的那样剧烈。”“这并不能否定早期的研究成果。”
 
但是Clark和Sundin认为他们的工作重复了早期研究的关键元素。他们使用了四种相同的物种,沐鸣平台登陆线路并测试了一些与之前工作相同的生命阶段。虽然一些早期的研究只关注实验室饲养的鱼,但Sundin说,同一研究小组和其他研究人员也在十几份发表的研究报告中报告了野生捕获的个体由于海洋酸化而出现的行为障碍。“这当然是一个苹果和苹果的比较,”克拉克说。
 
挪威卑尔根海洋研究所(Institute of marine Research)的海洋科学家霍华德·布劳曼(Howard Browman)没有参与上述任何一项研究,他称这篇新论文是“在重新平衡海洋酸化对鱼类行为影响这一图景方面迈出的健康一步”。
 
他说,这个领域已经开始转向海洋酸化是鱼类面临的众多气候变化挑战之一的观点,而且在很多情况下,它可能没有海洋热浪等因素那么重要。