美国参议院以一票之差否决了一项提案，该提案旨在防止联邦执法部门在未获得授权的情况下获取互联网用户的浏览信息或搜索历史记录。

 

该法案是对现行法律的修正，需要60张支持票才能通过，最终投票结果只有59张赞成票和37张反对票——但失败只是因为没有人出席。四名参议员无法投票，有的因冠状病毒感染被隔离，有的因无法参加在华盛顿特区举行的会议，一名官员将投赞成票。

 

这项新修正案是由两名参议员提出的，他们的目的是在获得搜查令之前先确定怀疑的可能原因或理由，沐鸣测速同时限制调查的权力。

 

该修正案称:“将互联网网站浏览信息和搜索历史从权限范围内删除，以获取外国情报和国际恐怖主义调查的某些记录。”

 

俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)和蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)一直反对扩大和更新政府用来追踪和打击恐怖分子的监控法律。他们认为法律可能侵犯人们的权利。

 

“守法的美国人是否应该担心，从他们早上醒来打开电脑的那一刻起，到晚上睡觉的时候，他们的政府一直在

 

该法案的重点是修改《爱国者法案》第215条，沐鸣测速地址这是针对2001年9月11日的恐怖袭击而增加的。如果政府被认为与国际恐怖主义、反间谍活动或外国情报调查“相关”，它允许政府在没有授权的情况下从第三方获取互联网活动。

 

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔鼓励参议员投票反对Wyden和Daines的修正案，称该法案已经是一个“微妙的平衡”。他还警告说，修改这一条款可能意味着基本条款不会更新。麦康奈尔提议在没有授权的情况下进行初步搜查，这也赋予了司法部长威廉·巴尔(William Barr)调查通过联邦调查局监视收集的情报的权力。

 

麦康奈尔在投票前在参议院说:“当关键的权力机构目前处于失效和不可用的状态时，我们不能让完美成为好的敌人。”

 

“没有什么比你的网络浏览历史更私人的信息了，”怀登告诉美国新闻媒体Recode。“如果你知道一个人正在访问一个精神健康专家的网站，沐鸣测速或一个药物滥用支持小组，或一个特定的政治组织，或一个特定的约会网站，你就知道了这个人的大量私人和个人信息。”

 

他认为，获取某人的网络浏览历史“几乎就像刺探他们的想法”，并强调这种程度的监控应该得到授权。