这项研究是受GCHQ委托进行的，沐鸣测速地址目的是为未来国家安全使用人工智能的政策提供信息。调查结果主要基于与执法部门、私营公司、学术和法律专家以及社区代表的协商。

 

作者得出的结论是，情报机构可以出于网络安全目的部署人工智能(比如主动识别异常流量或恶意软件并实时响应)，并在情报分析方面为人类提供支持(比如通过自然语言处理和图像识别)。

 

虽然他们指出，他们在研究中考虑的人工智能工具都无法取代人类的判断力，但他们写道，“增强智能”系统可以提高效率。这些系统可用于收集和分析来自广泛来源的信息，标记出可供人类调查的兴趣点。

 

报告称，这些人工智能和增强智能工具的使用将不可避免地给英国情报界带来许多关于隐私、机器偏见和人权的问题。

 

报告称:“尽管有关人工智能的伦理原则大量涌现，但仍不确定这些原则应如何在实践中实施，这表明有必要为国家安全使用人工智能提供更多行业特定的指导。”这种方法应该是敏捷的，允许情报界适应快速发展的技术和威胁环境。

 

Rusi的研究人员还得出结论，在应对以人工智能为基础的国家安全威胁时，比如通过探测这些威胁，沐鸣测速地址将人工智能更多地纳入情报工作，可能是最紧迫的要求。

 

他们写道:“毫无疑问，恶意行为者将寻求利用人工智能攻击英国，而最有能力的敌对国家行为者很可能正在开发或已经开发了攻击人工智能的能力，而这些行为者不受同等法律框架的约束。”

 

假以时日，其他威胁行为者，沐鸣测试速包括网络犯罪集团，也将能够利用这些相同的人工智能创新。因此，当考虑到有必要打击对手未来可能使用人工智能的情况时，对人工智能的国家安全要求就更加紧迫了。”

 

这些人工智能工具可能威胁到英国的数字安全、政治安全和物理安全。它们可能包括多态恶意软件(不断改变其特征以逃避检测的恶意软件);社会工程攻击的自动化，以及以操纵舆论为目的的deepfake视频等合成媒体的产生。

 

随着物联网的持续扩张，为大规模破坏和破坏(包括对关键国家基础设施的潜在攻击)创造了更多机会，人工智能工具也可能被用来威胁物理安全。