导航菜单
首页 >  沐鸣开户测速 >  » 正文

美国希望Facebook关闭WhatsApp并停止加密计划

沐鸣开户测速



美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)计划再次对大众端对端加密提出反对,沐鸣开户测速这一次他公开呼吁Facebook确保执法部门在调查恐怖分子、虐童者和其他罪犯时能够解密信息。
 
BuzzFeed和《纽约时报》(New York Times)周四报道称,巴尔以及英国和澳大利亚的相关人士计划在周五发表一封公开信,阐述自己的观点。6周前,巴尔曾表示,科技公司“可以而且必须”通过后门加密,以防止有辱人格的刑事调查。
 
十多年来,美国司法部(Justice Department)一直警告称,加密技术可能会削弱其打击敌人和进行刑事调查的能力,司法部称这种困境“正在变暗”。2016年,司法部再次采取行动,获得了一项法庭命令,要求苹果公司帮助FBI解锁加利福尼亚州圣贝纳迪诺大规模枪击案枪手之一的iPhone。苹果公司反驳了这一命令——认为所需的代码可能被滥用——而FBI最终找到了另一种方式来访问加密数据。
 
据《华尔街日报》报道,周五的公开信基本上将重复同样的论点,但重点将放在Facebook上。这家社交媒体巨头已经默认在WhatsApp中提供强大的端到端加密功能,并表示计划在Facebook Messenger和其他平台上扩展其加密功能。今年3月,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,Facebook正着手向“专注于隐私的通信平台进行重大转变,这个平台将变得比今天的开放平台更加重要”。
 
WhatsApp的加密是由Signal messenger推出的Signal协议提供的。该协议提供的端到端加密使得facebook或除发送方和接收方之外的任何其他方无法解密消息。遵守传票或其他执法要求是不可能的。Facebook要想满足巴尔的要求,就必须彻底重新设计WhatsApp。
 
根据BuzzFeed全文发布的信件草稿,巴尔和他的同行写道:
 
公司不应该故意设计他们的系统来阻止任何形式的内容访问,即使是为了防止或调查最严重的犯罪。这使我们的公民和社会处于危险之中,因为它严重削弱了公司发现和应对非法内容和活动的能力,这些非法内容和活动包括儿童性剥削和虐待、恐怖主义、外国对手破坏民主价值观和制度的企图、阻止对违法者的起诉和保护受害者。它还妨碍执法部门调查这些和其他严重罪行的能力。Facebook的提议对公众安全的风险在单一平台的背景下进一步加剧,该平台将把无法访问的信息服务与开放的个人资料结合起来,为潜在的违法者提供独特的途径来识别和培训我们的孩子。
 
信中要求Facebook推迟其加密计划,直到确保这些计划不会影响公共安全。信中还保证,政府承认隐私权,只有在公共安全受到威胁时才会寻求访问加密内容。纽约时报称,Barr计划周五在司法部峰会上就加密如何阻碍政府获取信息的能力发表公开讲话。Facebook的代表也将参加此次峰会,重点讨论加密对儿童剥削案件的威胁。
 
Facebook官员反对这一要求。在一份声明中,他们写道:
 
我们相信,人们无论身在何处,都有权利在网上进行私人对话。正如美国和英国政府承认的那样,沐鸣开户Q554258《云计算法案》允许企业在收到合法请求时提供可用信息,而不要求企业建立后门。
 
我们尊重并支持执法部门在保障人民安全方面发挥的作用。在我们计划为我们的通讯应用程序带来更多的安全和隐私之前,我们正与儿童安全专家、政府和科技公司密切协商,并投入新的团队和先进的技术,以便我们能够利用所有可用的信息来帮助保护人们的安全。
 
端到端加密已经每天保护着超过10亿人的信息。它越来越多地应用于通信行业和许多其他重要的经济部门。我们强烈反对政府建立后门的企图,因为这将损害各地人民的隐私和安全。

去年通过的《云计算法案》(CLOUD Act)是明确数据在海外合法使用的简称。它修订了1986年的《存储通信法案》(Stored Communications Act),允许联邦执法机构通过授权令或传票,迫使美国科技公司提供存储在服务器上的请求数据,无论这些数据是存储在美国还是在外国。
 
与此同时,端到端加密的支持者出于隐私和技术方面的原因,坚决反对使用后门。电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation)副执行主任兼总法律顾问库尔特·奥普萨尔(Kurt Opsahl)在Twitter上表示,巴尔夸大了加密对合法执法调查的威胁。他引用了斯坦福大学法学院互联网和社会中心研究员Ryan singe的推文,他说,2018年,在1457次联邦犯罪窃听中,只有74次被报告为加密的,其中只有58次无法解密。
 
奥普萨尔写道:“在监控的黄金时代,联邦调查局声称加密导致‘变暗’,考虑到这一点,背景非常重要。”“这些数字表明,这是一场大规模的监控,扫描所有信息,而不是有搜查令的有针对性的监控。”