每个人都有犯错的时候，就好像三星昨天也犯了一个错误:即将发布的980 Pro NVMe SSD的产品页面在被TechPowerUp发现之前短暂地在线了一下，然后又被拉下了线。
980 Pro是一款特别有趣的产品，沐鸣开户测速因为它在几个方面改变了三星的阵容。从CES 2020年开始，我们就知道这将是该公司的第一款消费者可以使用的PCIe 4.0 SSD。
更高带宽的PCIe4总线允许一个惊人的吞吐量增加;与PCIe3 970 Pro 3500MB/秒的吞吐量相比，三星980 Pro的吞吐量高达7000MB/秒。不幸的是，980 Pro在吞吐量上的急剧增长同时带来了写入续航时间上的急剧下降。
980 pro 970 pro 970 Evo
Seq读*写*读*写*读*写*写
7000兆/秒5000兆/秒3500兆/秒2700兆/秒3400兆/秒2500兆/秒
写耐力写耐力写耐力
600 TBW 1200 TBW 600 TBW
你应该对这些数字抱有极大的怀疑——除了被泄露出来之外，它们都是通过几层营销花招过滤出来的。首先，他们的单位是MB/秒，而不是MiB/秒，所以减少5%的上限。另一方面，它们被刻意地以兆字节而不是千兆字节列出，同样也可能混淆10^3和2^10，所以如果你倾向于用GiB/秒来考虑的话，另一个块就会从最上面掉下来。
980 Pro的7000MB/秒实际上是6.5GiB/秒……甚至这都是完全可以争取的。页面下方的灰色细纹显示，结果“可能因系统硬件和配置而异”。这是一个有意义的免责声明——根据我们的经验，NVMe M.2驱动器有明显的过热和热调节倾向。您还需要一个平均CPU来保持6.5GiB/sec的吞吐量，而不产生瓶颈。
我们可以合理地预期性能的显著提高，但不幸的是，长期寿命显著缩短。要理解驱动器的写入耐久度(因此有效寿命)急剧下降的原因，我们需要深入了解其中的奥秘。
理解NAND术语
为了理解980 Pro在续存能力上的变化，你至少需要对大多数ssd使用的NAND闪存介质有一点了解。NAND flash有SLC、MLC、TLC和QLC等多种变体——主要的初始值分别代表Single、Multi、Tri和Quad。再深入一点，我们真正讨论的是每个单元存储的比特数。
SLC是最快的，最高的写入耐力和最昂贵的NAND电池类型。每个单元只存储一个位，沐鸣开户测速但这意味着每个单元只有两个有意义的电压水平可读或可写。由于电荷水平有效地只是“开”或“关”，SLC媒体可以容忍大量的草率读取和写入细胞之前发生任何错误，可能需要重试或甚至导致数据丢失。
MLC媒体是一个误导的术语，三星的营销部门在上面的规格表中严重依赖这一事实。虽然MLC字面上只是指“多层小区，”在一般工业使用它特别指每个小区只有两个位。这意味着每个电池必须有四种不同的电压状态，对应数字0到3。这使得在相同容量下的驱动器更便宜，因为你只需要一半的单元，一个类似的SLC驱动器，但它是更慢的读取或写入值，和马马霸道的管理状态，因为驱动器的写耐力下降，相应的更快地打击你。
现在您已经有了模式，TLC意味着每个单元3位和对应于值0到7的8个可区分的电压。qlc——就像在三星的大而便宜的QVO驱动器上看到的那样——比这更进一步，它有16个可区分的电压，分别对应于0-15的值。
当你要求一个单独的电池存储每一个额外的比特时，你需要更精确的读取和写入电池状态(和更少的速度)，在电池变得太马马蜂窝而无法可靠地充电和维持一个给定的电压与必要的精度之前，可用的写入耐力更少。
建筑的巨变
到目前为止，如果你了解NAND存储的基础知识，那么三星的SSD零售产品线还很容易理解。Pro系列是MLC驱动——每单元2位，成本较高，但速度更快，写入时间更长。EVO系列是TLC驱动器，更便宜，但速度慢，耐用性差。QVO是QLC驱动器，大多数人应该避免使用它们——它们并不比TLC EVOs便宜很多，但是它们对性能和持久性都有很大的影响。
到目前为止，最可能迷惑消费者的是，EVO线看不慢任何Pro线从阅读规格表。这是因为三星用来生成这些数字的编写测试并不特别长，而且它们也不会消耗EVO上的SLC缓存。如果有一个长时间运行的写工作负载填充了缓存，则必须退回到直接向tld提交写操作——这感觉就像从悬崖上掉下来，特别是在容量较小的ssd上。
随着980 Pro的推出，三星已经从两比特的MLC升级到更便宜、更耐用的TLC闪存，就像Evo系列使用的一样。在泄漏的产品页面中没有足够的信息来确定对SLC缓存(它称为“Intelligent Turbowrite区域”)做了哪些更改。性能数字上的细节告诉我们，“在智能涡轮写入区域之后”，1TB 980 Pro的写入性能下降到2,000 MB/秒。但是它并没有说明这个区域有多大。
意见:低写耐力要紧吗?
对于大多数用户来说，980 Pro较低的写续写能力并没有太大的影响——写完600tb是一堆数据，一个典型的桌面用户或游戏玩家不太可能在5到7年的消费pc生命周期内达到这个数字。
让我感到困扰的是，根据我的经验，典型的桌面用户和游戏玩家一开始并不经常购买Pro ssd，他们购买EVOs是为了省点钱。三星的规格表声称这两款EVO的性能几乎相同，所以对于大多数终端用户来说，价格更便宜的EVO似乎是一个很容易选择的选择。
通常的专业客户往往是专门寻找不仅是更高的持续性能，沐鸣开户测速而且是更高的写持久性的人。有时，额外的写持久性只是对比通常更长的PC生命周期的一种对冲。如果你倾向于让你的电脑运行10年而不是5年，那么在一台专业电脑上多花100美元左右就意味着你不必在6到7年的时候突然刷新内存。
但长寿命pc并不是高续航性能ssd的唯一应用。如果你计划在SSD上运行数据库或虚拟机,你可以积累到非常大的每日写数字比一个典型的用户或玩家——那些可以通过耐力消耗一个纯粹的消费级SSD像EVO,或新职业,在很短的秩序。在极端情况下，我曾看到繁忙的数据库和VM服务器在不到一年的时间内就耗尽了EVO这样的消费级ssd。
同样，对于“典型的桌面用户”来说，这些都无关紧要。但是，品牌含义的这种突然转变可能会伤害到比供应商预期更多的用户——西部数字在改变其传统硬盘生产线上的“红色”品牌含义后，经历了长达数月的惨败就证明了这一点。
在这片令人沮丧的乌云背后，有一点值得庆幸的是，耗尽SSD的写持久力会导致非常安全的失败模式——我还没有看到过SSD由于写持久力耗尽而丢失数据。随着驱动器的使用寿命接近尾声，它变得越来越慢——用户明显地变慢——以至于在驱动器实际故障之前不更换它的可能性非常小。
如果您是典型的桌面用户或游戏玩家，您应该能够放心地购买evo或更新的、基于tlc的pro。您不太可能在5年之前耗尽1TB SSD的写耐力，即使您这样做了，也不太可能吃掉您的数据。但是，如果你有购买MLC ssd的习惯，并且知道你花了多少钱，买者自负。