2017年11月，谷歌价值950亿美元的广告部门负责人Sridhar ramaswamey在YouTube视频曝出大公司广告丑闻后离开了该公司。拉马斯瓦米在接受《纽约时报》采访时表示，事件发生后不久，他就决定要在自己的生活中做些不同寻常的事情，因为“广告支持的模式有其局限性。”

 

拉马斯瓦米的初创公司Neeva就是这样的“与众不同”——尽管它也是一个搜索引擎，但它试图通过完全避开广告来回避谷歌的一些问题。Ramaswamy说，新引擎不会显示广告，也不会从用户数据中收集或获利，而是向用户收取订阅费。

 

Neeva的方法遵循了一个古老的真理:如果你为某样东西付钱，你就是顾客，沐鸣开户测速但如果你免费得到它，你就是产品。这可能是一个非常困难的推销，因为公众已经期望一项服务是“免费的”，而且通常不太关心隐私方面。即使我们克服了收购市场的困难，其他专注于隐私的公司也对Neeva的方法表示了极大的怀疑。

 

搜索引擎DuckDuckGo可能是谷歌最知名的以隐私为重点的竞争对手。DuckDuckGo提供广告服务，但并不跟踪用户的个人情况——它的首席执行官Gabriel Weinberg说，广告是一种实际需要。“如果你想用最大的影响力来帮助大多数有隐私的人，你必须是自由的，”他说，“因为谷歌将永远是自由的。”

 

然而，DuckDuckGo可能不是与Neeva最相关的比较。新的搜索引擎计划成为一个二级提供商，提供来自必应、Weather.com、Intrinio和苹果的公开搜索结果。它还计划为用户提供连接云账户的功能，如谷歌G Suite、Microsoft Office 365和Dropbox。除了直接从这些私人来源提供搜索结果外，Neeva还将在为每个用户建立个性化搜索结果的个人资料中包含这些数据。

 

Startpage更接近Neeva提出的模型。与Neeva一样，Startpage从外部获取搜索结果——在它的例子中，直接从谷歌获取。与Neeva不同的是，Startpage仍在播放谷歌的广告，并从收益中分得一部分。但是它在显示这些广告时并没有试图对它们进行个性化，因为它构建了user - no配置文件，并且用户的潜在识别信息也从传递给谷歌的查询中剥离出来。

 

Neeva上市后不久，Startpage首席执行官Robert E.G. Beens通过电子邮件联系了Ars。他对Neeva的模型表示了极端的怀疑——他将其与私人数据、个人档案建立和长期数据保留的联系描述为“黑客的梦想和用户的噩梦”。他对Neeva的实际隐私政策表达了同样强烈的看法，称其为“一个笑话——而且一点也不好笑”，他说“营销信息可以宣称几乎任何事情，但隐私政策具有法律地位。”

 

我们应该注意到，Neeva的网站上有两个不同的部分似乎是为了解决隐私问题，一个是在公司的about页面上突出的数字权利法案，另一个是官方的隐私政策，沐鸣开户测速从每个页面的页脚开始链接，更加严格。

 

有问题的隐私政策

 

尼娃的《数字权利法案》似乎正是比恩斯所暗示的那种营销信息。它对用户的隐私权、对数据收集的控制、数据使用的透明度以及用户对自己数据的所有权做出了崇高的声明。它进一步声明，公司一般应该尊重这些权利——但它没有直接承诺Neeva是否或如何尊重它们。页面上最接近具体政策声明的是底部的一行:“我们尼瓦人支持(这些价值观)，与你们团结一致。”

 

我们同意not与第三方分享、披露或出售您的个人信息。除了当我们做的时候。

 

我们不会与第三方分享、披露或出售您的个人信息。除了当我们做的时候。