周三晚上，ZFS创始人Matthew Ahrens向OpenZFS项目提交了一个简单的、没有争议的拉取请求:只要可能且不会引起技术问题，该补丁就会删除对“奴隶”的引用，并将其替换为“依赖者”。

 

这个补丁并没有改变代码的工作方式——它只是改变变量名，使其符合Linux上游设备映射器术语，总共48行代码(42行删除，48行添加;对一个注释块进行了稍微扩展，使其更具描述性)。

 

但不幸的是，这是在互联网上，愤怒的反对者突然出现在pull request上，沐鸣开户测速这些评论很快就对非贡献者关闭了。我第一次意识到这一点是当我是r/zfs subreddit的版主时，在那里，一旦对PR本身发表评论就不再可能了。

 

更新术语在技术上是合理的

 

对于“为什么要打补丁?”的问题，有几个有效的答案。对于那些不愿考虑任何东西而只考虑清楚的人来说，在任何技术和人类奴役之间都没有良好的描述关系，而人类这个词远早于任何工程或技术的使用。替换“主/从”术语通常会产生更精确、更容易发现的技术描述。

 

OpenZFS并不是消除歧义工作的前沿。一些值得注意的项目已经抛弃并取代了主/从术语，包括绑定DNS服务器、Drupal Web应用程序框架和Redis数据存储。特别值得一提的是，虽然这三个项目使用了相同的原始“主/从”术语，但替换是不同的。这是因为在每个项目中所描述的实际关系是不同的，因此对于相同的原始术语，最明智的替代对于每个项目都是不同的。

 

对于绑定DNS服务器，Internet Systems Consortium将主/从服务器替换为主/从服务器。对于Drupal，替代的是主/副本，而对于Redis，它是领导者/追随者。之所以存在不同的替换术语，沐鸣开户测速是因为实际的函数是不同的——因此对原始术语的替换更能描述底层实际发生的事情。

 

相似的历史更新

 

如前所述，OpenZFS绝不是第一个更新其代码库和文档以删除对slave的引用的项目。尽管关于主从术语的抱怨至少可以追溯到20世纪90年代，但美国主流媒体第一次大规模曝光是在2003年的洛杉矶，当时该县的一名黑人雇员就录像带设备上的主从标签提出了投诉。

 

除了在特定项目中更新特定的术语，IETF (Internet Engineering Task Force)在2018年发布了一份备忘录，承认并概述了这个问题，并为主/从术语和黑名单/白名单术语提供了具体的替代方案。

 

动机和背景

 

虽然技术精确性和先例是从代码库中删除主/从术语的正当理由，沐鸣开户测速但它们当然不是唯一的理由。阿伦斯自己的pull request很好地描述了这一点:

 

奴隶制的可怕后果继续影响着社会。在计算机软件中随意使用“奴隶”一词是对人类痛苦经历的不必要的引用。

 

这应该没有任何争议，即使这是一个驱动请求，从首次贡献者。当然，Ahrens绝不是这样——从2001年开始，他是三名Sun Microsystems ZFS开发人员之一，现在他仍然是OpenZFS项目的主要开发人员。

 

更重要的是，很明显，一个人对基于奴隶制的随意类比的无动于衷，并不否定另一个人对奴隶制的历史现实及其持续的世代影响的经历。

 

Ahrens的pull request已经得到了开发主管Brian Behlendorf和Ryan Moeller的审核，并被合并到OpenZFS项目存储库中。