中国供应商华为(Huawei)对美国的间谍指控做出了较长时间的回应，声称自己不具备美国所称的间谍能力，并指出美国自己在电话网络上从事间谍活动的历史由来已久。

 

华为在发给新闻机构的一份六段声明中表示:“斯诺登泄密事件证明，美国一直在秘密地侵入世界各地的电信网络，对其他国家进行间谍活动，已经有一段时间了。”“本周《华盛顿邮报》(The Washington Post)关于美国中央情报局(CIA)如何利用一家加密公司对其他国家进行数十年间谍活动的报道，是又一个证据。”(《华盛顿邮报》的那篇报道详细描述了美国中央情报局(CIA)如何收购了一家名为Crypto AG的公司，并利用该公司在数十年的时间里监听通讯。)

 

《华尔街日报》(Wall Street Journal)昨日的一篇报道援引美国官员的话称，“我们有证据表明，华为有能力秘密获取其在全球维护和销售的系统中的敏感信息和个人信息。”美国一直在与盟友分享情报，试图说服他们停止使用华为的产品，但仍未公开证据。

 

华为表示:

 

美国对华为使用合法监听的指控不过是烟幕——它们不符合网络安全领域任何形式的公认逻辑。华为从未、也永远不会秘密接入电信网络，沐鸣开户测速我们也没有能力这样做。《华尔街日报》清楚地知道，美国政府无法提供任何证据来支持他们的指控，但它仍然选择重复这些美国官员散布的谎言。这反映了《华尔街日报》对华为的偏见，并损害了它的信誉。

 

华为说，它无法绕过运营商

 

据《华尔街日报》文章中,电信设备制造商销售产品运营商”法律规定建立为当局访问网络硬件的方法用于合法目的,“但是”也必须建立在这样一个设备,制造商不能访问网络运营商的同意。”

 

《华尔街日报》的这篇文章称，沐鸣开户测速美国指控华为违反了这些法律，称其“购买设备，秘密保留了制造商在运营商不知情的情况下通过这些接口接入网络的能力”。

 

华为的声明称，美国所称的是不可能的:

 

华为只是一家设备供应商。在这个角色中，在没有客户授权和可见性的情况下访问客户网络是不可能的。我们没有能力绕过运营商，访问控制，并从他们的网络获取数据而不被所有正常的防火墙或安全系统检测到。事实上，就连《华尔街日报》也承认，美国官员无法就这些所谓的“后门”提供任何具体细节。

 

华为表示，与其他电信供应商一样，它“有义务遵守全行业的合法监听标准，比如3G网络的3GPP的TS 33.107标准，以及5G的TS 33.128标准。”华为表示，“拦截接口始终位于运营商一方受保护的场所”，“仅由运营商和监管机构管理和使用”。

 

华为表示:“除此之外，华为不开发或生产任何拦截设备。”

 

华为进一步表示，它“对美国政府不遗余力地利用网络安全问题给华为抹黑感到愤慨”。如果美国发现华为的违规行为，沐鸣开户测速我们再次郑重要求美方披露具体证据，而不是利用媒体传播谣言。”